Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2377/2020 ~ М-1810/2020 от 20.05.2020

Дело № 2-2377/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июля 2020 года              гор. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи         Кузьменко И.А.,

при секретаре     Слободчиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора гор. Шахты в интересах Российской Федерации, УПФР в гор. Шахты к Носовой Е. С., ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, взыскании незаконно полученной пенсии по инвалидности,

установил:

прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации, УПФР <адрес> обратились к Носовой Е.С., ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности и выписку из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-2015 № от 24.10.2016г. об установлении Носовой Е.С. 2 группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования (бессрочно) вследствие общего заболевания, взыскании незаконно полученных за период с 24.10.2016г. по 28.02.2019г. пенсии по инвалидности и ежемесячных денежных выплат в общей сумме 376080,71 руб.

Истцы в суд не явились, о явке в судебное заседание извещены.

Ответчик Носова Е.С. в судебное заседание не явилась.Представитель ответчика ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации в суд не явился, в ранее поданном отзыве просил о рассмотрении дела в отсутствие учреждения.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым направить дело по подсудности в Белокалитвинский городской суд Ростовской области.

В судебном заседании установлено, что ответчик с 10.10.2008г. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

Исковое заявление было принято к производству Шахтинским городским судом Ростовской области по месту жительства ответчика, указанному в исковом заявлении: <адрес>14.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее гражданское принято Шахтинским городским судом Ростовской области с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Белокалитвинский городской суд Ростовской области.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░