Решение по делу № 2-3349/2012 ~ М-3313/2012 от 28.11.2012

Дело № .....

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

             И м е н е м Российской Федерации

Березниковский городской суд <адрес>

в составе судьи Шельповой Л.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

         ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. Исковые требования обосновываются тем, что 18. 01. 2012 года между ОАО «АЛЬФА - БАНК» с ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. Во исполнении соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 75 000 руб., установлены проценты за пользование кредитом - 25% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19 - го числа каждого месяца в размере 2990,00 руб. Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности ответчика перед банком составляет 78 049,20 руб., из которых: 71 722,17 руб. - просроченный основной долг, 4 297,13 руб. - начисленные проценты, 2 029,90 руб. - штрафы и неустойки. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 18. 01. 2012 года в размере 463 243,03 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 541,48 рубля.

         Истец ОАО «АЛЬФА - БАНК» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представитель истца ФИО3 действующий на основании доверенности №Д от 15. 08. 2012 года, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

         Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена заказной почтой, в судебное заседание не явилась, о наличии уважительных причин суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявляла, возражений по иску не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 18. 01. 2012 года ОАО «АЛЬФА - БАНК» с ФИО1 заключено соглашение о кредитовании последней на получение потребительского кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме (л.д. 9,10). Во исполнении соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 75 000 руб. (л.д. 6) Согласно условий договора установлены проценты за пользование кредитом - 25,00% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19- го числа каждого месяца в размере 2 990,00 руб. (л.д. 9 - 10).

Банком взятые обязательства по выдаче кредита исполнены полностью, денежные средства выданы заемщику 19.01. 2012 года.

Согласно п. 7.2 общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА - БАНК» банк вправе потребовать досрочного погашения кредита и расторгнуть соглашение о потребительском кредите в случае нарушения сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения, более двух раз подряд.

Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, нарушала сроки внесения платежей, а с июня 2012 г. денежные средства в счет погашения кредита не уплачивает.

Согласно представленных расчетов сумма задолженности ответчика перед банком составляет 71 722,17 руб. - просроченный основной долг, 4 297,13 руб. - начисленные проценты, 2 029,90 руб. - штрафы и неустойки (л.д. 5 - 8).

Ответчиком данный расчет не оспорен, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Доказательств необоснованности исковых требований ответчиком не представлено.

На основании ст. ст. 98 ч.1, 88 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по уплате государственной пошлины. С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 541,48 руб.( л.д. 4).

Руководствуясь ст.ст.194 - 199, 235 ГПК РФ,

                                                                       р е ш и л:

Взыскать с ФИО1, 04. 11. 1992 года рождения, уроженки <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» Соглашению о кредитовании № М0GL9810S12011806894 от 18. 01. 2012 года задолженность в размере 78 049,20 руб., из которых: 71 722,17 руб. - просроченный основной долг, 4 297,13 руб. - начисленные проценты, 2 029,90 руб. - начисленные неустойки; и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 541,48 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявления об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в <адрес>вой суд через Березниковский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -                                    Шельпова Л.В.