Приговор по делу № 1-144/2017 от 01.09.2017

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2017 года г. Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Степановой О.А., при секретаре Коноваловой Ю.О., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Березовского Свердловской областиЗеленова И.Ю., подсудимого Фролова А.В., защитника, в лице адвоката Аминова А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Фролова А.В., *** ранее не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Фролов А.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Около 15 часов дата Фролов А.В., находясь по адресу: <адрес>, имея умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта для личного употребления, с помощью неустановленного технического устройства, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», с возможностью выхода в электронные или информационно - телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), связался на сайте « *** » с неустановленным лицом, с которым договорился о незаконном приобретении наркотического средства, за денежное вознаграждение в сумме 1500 рублей.

Продолжая преступные действия Фролов А.В., получив от неустановленного лица сообщение с номером «Киви кошелька», пришел в продуктовый магазин «Первомайский», расположенный по адресу: <адрес>, где через терминал оплаты перевел на не установленный номер «Киви кошелька» денежные средства в сумме 1500 рублей в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство.

После перевода денежных средств, Фролов А.В. используя неустановленное техническое устройство, зашел на сайт « *** » и получил от не установленного лица сообщение с указанием места нахождения наркотического средства, а именно: <адрес>, стоять спиной к дому, слева забор, у забора лопух, под ним черная изолента».

Около 16 часов дата, Фролов А.В. продолжая свои преступные действия, прибыл к дому <адрес>, где, у забора, обнаружил сверток с наркотическим средством. Тем самым Фролов А.В. умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел у неустановленного лица синтетическое вещество «MDMB(N)-2201» [химическое название: Метиловый эфир 3,3-диметил-2-{1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо}бутановой кислоты], которое относится к наркотическим средствам - производным Метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не более 0,46 г., в крупном размере.

После этого, Фролов А.В. с приобретенным наркотическим средством, около 17 часов дата прибыл по адресу: <адрес>, где с целью увеличения объема приобретенного наркотического средства, его видоизменения, смешал с ромашковым чаем, получив наркотическое средство массой не менее 0,46 г., что относится к крупному размеру, которое Фролов А.В. поместил в несколько пакетиков и стал незаконно хранить при себе, для дальнейшего употребления.

Около 18 часов дата Фролов А.В., находясь в подъезде <адрес> в <адрес>, путем курения, употребил неустановленную часть указанного наркотического средства, а оставшуюся часть продолжил незаконно хранить при себе и на подоконнике, в подъезде указанного дома, до момента его задержания и изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции, до 20 часов 10 минут дата.

В период с 20 часов 10 минут до 20 часов 45 минут дата, в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в подъезде <адрес> в <адрес>, между четвертым и пятым этажами, на подоконнике, обнаружено и изъято принадлежащее Фролову А.В. наркотическое средство, массой 0,43 г., в крупном размере.

В период времени с 21 часа 15 минут по 21 час 45 минут дата в помещении кабинета № ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, при проведении сотрудниками полиции досмотра Фролова А.В., незаконно приобретённое и незаконно хранимое последним при себе вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,03 г., обнаружено и изъято.

Оборот данного наркотического средства запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от дата № (список 1) (с изменениями и дополнениями, действовавшими на момент совершения преступления).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1, Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действовавшими на момент совершения преступления), количество наркотического средства производного Метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,46 г., относится к крупному размеру.

Подсудимый Фролов А.В. с предъявленным обвинением согласен, вину признал полностью и просит рассмотреть дело в особом порядке.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено обвиняемым при ознакомлении с материалами дела с участием защитника.

Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Фролова А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере.

Срок наказания за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы. С обвинением подсудимый согласен, ходатайство об особом порядке заявлено им добровольно после консультации с защитником, который поддерживает заявленное ходатайство. Обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Характер и последствия ходатайства об особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Условия, предусмотренные ч.ч. 1,2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, поэтому суд находит возможным вынесение обвинительного приговора.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступление относящееся, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, к категории тяжких. С учетом обстоятельств совершения названного преступления, степени его общественной опасности, суд, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не находит достаточных фактических оснований для изменения его категории.

Преступление, совершенное Фроловым А.В. представляет повышенную опасность, в силу чрезвычайного распространения указанных преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности.

Исследовав данные о личности, судом установлено, что Фролов А.В. женат, имеет малолетнего ребенка, воспитанием и содержанием которого занимается, трудоустроен, в быту, по месту работы и отбывания наказания характеризуется положительно, супругой, Фроловой А.И., допрошенной в судебном заседании также охарактеризован с положительной стороны, ранее не судим.

На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, основываясь на материалах уголовного дела и поведении Фролова А.В. в судебном заседании, суд признает его вменяемым.

В ходе предварительного расследования Фролов А.В. давал подробные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, в том числе, изложенные дата собственноручно в явке с повинной, которые положены в основу обвинения, в связи с чем, суд считает необходимым признать в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельством смягчающим наказание активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, в качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетнего ребенка, а на основании ч. 2 данной статьи полное признание вины, раскаяние в содеянном, правильное критическое отношение к содеянному, положительные данные характеризующие личность.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях Фролова А.В., не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что Фролову А.В. невозможно назначить более мягкое наказание, чем лишение свободы.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, исходя из условий справедливости и целесообразности, суд считает возможным дать подсудимому шанс исправиться без реального отбывания наказания и применить положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая рассмотрение уголовного дела без проведения судебного разбирательства, а также наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, срок наказания определяется по правилам ч.ч. 5,1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд считает возможным, не назначать дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом назначения наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, в целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения необходимо оставить прежнюю, подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах, разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Фролова А.В.признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Обязать Фролова А.В. в период испытательного срока: не менять место жительства и работы, без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; не реже двух раз в месяц являться для регистрации в орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, банку, фрагмент пакетика – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым с момента получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Приговор в печатном виде постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий: О.А. Степанова