Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-375/2016 от 25.07.2016

Дело № 4/13-375/2016                                                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Соликамск          31 августа 2016 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Морозовой В. А.,

при секретаре Садиловой О. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Шаклеина Д. А., <данные изъяты> о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством РФ,

у с т а н о в и л:

Шаклеин Д. А. осужден:

- 20.10.2015 года по приговору <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 4 месяца с удержанием в доход государства 10 % заработка с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

- 24.11.2015 года по приговору <данные изъяты> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, в связи с внесенными поправками в УК РФ Федеральным Законом от 02.06.2016 года.

    Исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство подлежащим частичному удовлетворению.

На основании ст. 10 УК РФ Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В КоАП РФ внесены изменения ФЗ № 326 от 03.07.2016 года, согласно которым хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, признается мелким, если стоимость похищенного имущества составляет не более двух тысяч пятисот рублей.

Материальный ущерб по приговору от 20.10.2015 года по преступлению от 14 июня 2015 года составляет 1169,97 рублей, при таких обстоятельствах Шаклеин подлежит освобождению от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 158 УК РФ по приговору от 20.10.2015 года.

Материальный ущерб по приговору от 24.11.2015 года по преступлению от 28.08.2015 года составляет 1449,64 рублей, однако, в данном преступлении имеет место быть квалифицирующий признак преступления части второй ст. 158 УК РФ – «с группой лиц по предварительному сговору», в связи с чем оснований для освобождения Шаклеина от уголовной ответственности по данному преступлению у суда не имеется.

Вместе с тем, учитывая, что Шаклеин Д. А. подлежит освобождению от уголовной ответственности по приговору от 20.10.2015 года, из приговора от 24.11.2015 года подлежит исключению при назначении Шаклеину окончательного наказания ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Других изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание в Уголовный Кодекс Российской Федерации не внесено.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Привести в соответствие с действующим законодательством приговор <данные изъяты> от 20.10.2015 года и приговор <данные изъяты> от 24.11.2015 года в отношении Шаклеина Д. А.:

по приговору от 20.10.2015 года:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ освободить Шаклеина Д. А. от уголовной ответственности и от назначенного наказания в связи с декриминализацией деяния,

по приговору от 24.11.2015 года:

- исключить из резолютивной части ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Считать Шаклеина Д. А. осужденным по приговору <данные изъяты> от 24.11.2015 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                        В. А. Морозова