Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-280/2014 от 30.01.2014

Уголовное дело № №

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Л.С.,

при секретаре Прокудиной О.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Кружкова В.А.,

подсудимого Крынцалова АВ,

защитника – адвоката Бердникова С.А., представившего удостоверение № №, ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Крынцалова АВ, данные о дате и месте рождения, месте работы и жительства изъяты обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил :

Крынцылов А.В. совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ года в период до ДД.ММ.ГГГГ у Крынцылова А.В. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - гашиш в крупном размере. Действуя во исполнение своего преступного умысла Крынцылов А.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 25 минут согласовал посредством мобильной связи с неустановленным лицом, использующим абонентский номер № возможность незаконного приобретения наркотического средства -гашиш ДД.ММ.ГГГГ в период до 14 часов 00 минут у <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут Крынцылов А.В., управляя автомобилем «Ford Focus» регистрационный знак № RUS, прибыл к дому № по <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства - гашиш, в этот же период времени, находясь в салоне автомобиля «Ford Focus» регистрационный знак №, припаркованного по вышеуказанному адресу, незаконно приобрел у не установленного следствием лица наркотическое средство - гашиш, массой 32,26 грамма. Часть указанного наркотического средства Крынцылов А.В. поместил в карман своей куртки, часть под переднее пассажирское сидение автомобиля «Ford Focus» регистрационный знак № RUS, и незаконно хранил без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 19 часов 30 минут, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» Крынцылов А.В. задержан оперуполномоченными отдела собственной безопасности Управления ФСКН России по Красноярскому краю, в салоне автомобиля «Ford Focus» регистрационный знак № у ТЦ «Комсомольский», расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 05 минут до 21 часа 25 минут в служебном кабинете № Управления ФСКН России по Красноярскому краю по адресу: <адрес>, у Крынцылова А.В. в кармане куртки обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - гашиш, массой 29,28 грамма.

В ходе обследования автомобиля «Ford Focus» регистрационный знак №, припаркованного у здания Управления ФСКН России по Красноярскому краю по адресу: <адрес>, сотрудниками Управления ФСКН России по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 35 минут до 21 часа 50 минут, в его салоне автомобиля под передним пассажирским сиденьем обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством -гашиш, массой 2,98 грамма.

Общая масса наркотического средства - гашиша, которое незаконно приобрел и хранил Крынцылов А.В. составила 32,26 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

Гашиш, постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1).

Подсудимый Крынцылов А.В. заявил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддерживает.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитником – адвокатом Бердниковым С.А. поддержано ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Кружков В.А., не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку условия принятия судебного решения в особом порядке, предусмотренные ст.ст. 314-315 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Крынцылов А.В. предусмотрено, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что предъявленное Крынцылову А.В. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Крынцылова А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При обсуждении вопроса о назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что оно относится к категории тяжких, и каких-либо оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не находит, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, работает, на учете КНД и КПНД не состоял и не состоит, месту жительства соседями и по месту работы характеризуется исключительно положительно, искренне раскаивается и сожалеет о содеянном, выразил твердое намерение на ведение законопослушного образа жизни.

Обстоятельств, отягчающих в силу ст. 63 УК РФ наказание, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих в силу п.п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ наказание, суд полагает необходимым учесть наличие у малолетнего ребенка у Крынцылова, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления.

Учитывая, совокупность установленных обстоятельств, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, твердое намерение на ведение законопослушного образа жизни, влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, его поведение после совершения преступления и в суде, суд полагает необходимым назначить Крынцылову А.В., наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, одновременно, суд приходит к выводу о возможности исправления Крынцылова без реального отбывания наказания, применив правила предусмотренные ст. 73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Суд считает, что такое наказание будет являться справедливым, соответствовать предусмотренным законом целям наказания, способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении верхнего предела размера наказания в виде лишения свободы, подлежащего назначению за совершенное преступление, суд полагает необходимым учесть положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении, которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного, за совершенное преступление и с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как имеются смягчающие обстоятельства предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Оснований для применения положения предусмотренного ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

приговорил :

Крынцалова АВ, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.1, ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Крынцылову А.В., наказание считать условным, установить ему испытательный срок 2 (два) года, возложить обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, с установленной специализированным государственным органом периодичностью являться для регистрации, не менять без уведомления указанного органа место жительства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство – гашиш массой 28,80 грамм и массой 2, 86 грамм, хранящиеся в Управлении ФСКН России по Красноярскому краю (л.д. 51), оставить по месту их хранения до принятия окончательного решения по уголовному делу № №;

- сотовый телефон, переданный на ответственное хранение обвиняемому Крынцылову А.В. (л.д.58), передать по принадлежности Крынцалову А.В.;

- детализацию абонентского номера №, хранящуюся в материалах уголовного дела №№. (л.д. 65), оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок с момента провозглашения.

Настоящий приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.38915 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать в апелляционной жалобе о своем участии при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, либо ходатайствовать об этом в возражениях на жалобы или представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, реализовать свое право на защиту самостоятельно или путем приглашения защитника по своему усмотрению либо ходатайствовать о назначении ему защитника судом, а также трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.    

Председательствующий Дмитриева Л.С.