Определение по делу № 2-807/2016 ~ М-599/2016 от 29.03.2016

                                                                                          

КОПИЯ

Дело

       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     о передаче дела в другой суд

26.05.2016                                                                                        <адрес>ёзовский

                                                             

Березовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бажевой Е. В.,

при секретаре Кузнецовой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Румянцева В. А. к Петухову А. И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Румянцев В. А. обратился в суд с иском к Петухову А. И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска истец указал, что решением Березовского городского суда <адрес> от дата в удовлетворении исковых требований Румянцева В.А. к Петухову А. И. о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, возвращении сторон в первоначальное положение, взыскании судебных расходов отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от дата решение Березовского городского суда от дата отменено в части отказа в иске о взыскании денежной суммы. В этой части принято новое решение, которым исковые требования Румянцева В. А. к Петухову А. И. о взыскании денежной суммы удовлетворены частично. Взыскано с Петухова А. И. в пользу Румянцева В. А. *** руб. В остальной части решение Березовского городского суда от дата оставлено без изменения.

Несмотря на то, что у ответчика имеется возможность выплатить присужденную судом денежную сумму, он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, имеет имущество: землю, трактор, личный автомобиль, денежное обязательство полностью не исполнено. дата ответчиком частично выплачено 1 000 руб. Судебным                  приставом-исполнителем <адрес> отдела службы судебных приставов Орловым Е. Н. возбуждено исполнительное производство *** от дата. С момента возникновения обязанности ответчика, возложенного на него судебным решением, прошло 357 дней (с марта 2015 по дата).

Просит взыскать с ответчика проценты в размере *** руб. 00 коп. за неправомерное удержание присужденной судом суммы.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика проценты в размере *** коп.

Ответчик Петухов А. И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50000 руб. (п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации).

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что Румянцев В. А. заявил требование о взыскании с Петухова А. И. процентов в сумме *** коп.

В связи с вышеизложенным, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка Березовского судебного района.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Румянцева В. А. к Петухову А. И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передать на рассмотрение в мировому судье судебного участка Березовского судебного района (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья     п/п                 Е. В. Бажева

Копия верна

Судья              Е. В. Бажева

Секретарь                   А. А. Кузнецова

По состоянию на дата определение не вступило в законную силу.

Подлинник документа находится в гражданском деле Березовского городского суда <адрес>.

Судья                      Е. В. Бажева

Секретарь                   А. А. Кузнецова

2-807/2016 ~ М-599/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Румянцев Владимир Александрович
Ответчики
Петухов Алексей Иванович
Суд
Березовский городской суд Свердловской области
Судья
Бажева Е.В.
Дело на странице суда
berezovsky--svd.sudrf.ru
29.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2016Передача материалов судье
03.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2016Судебное заседание
26.05.2016Судебное заседание
03.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2016Дело оформлено
14.06.2016Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее