Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3972/2015 ~ М-3244/2015 от 10.04.2015

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре Катанаевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МНГ Геннадьевны к МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска», ЗММ об определении порядка и размера оплаты за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об определении порядка и размера внесения платы за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере по 1/2 доли за каждым.

Требования мотивирует тем, что в спорной квартире постоянно по месту жительства зарегистрирована её несовершеннолетняя дочь - ЗВМ, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Вместе с ней в квартире зарегистрирован и проживает ответчик, ее бывший муж, отец несовершеннолетней ЗВМ с которым родственные отношения они не поддерживают, совместного хозяйства не ведут. Ответчик не исполняет свою обязанность по внесению платы за жилье и коммунальные услуги по квартире, в результате, ей приходиться оплачивать указанные платежи, а также погашать имеющуюся задолженность по квартире единолично. В добровольном порядке разрешить спор не представляется возможным, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд.

Истец - МНГ в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила произвести раздел единого платежного документа по оплате за жилье и коммунальные платежи по квартире в размере по 1/2 доли для неё и для ответчика.

Ответчик - ЗММ в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик - МУП ИРЦ ЖКХ г.Подольска, представитель в судебное заседание не явился, извещен (л.д.№), представил отзыв на иск (л.д.№).

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст.153 ЖК РФ, в соответствии с которой граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В соответствии с п. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №14 от 02.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», частью 4 ст.69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч.4, 5 ст.155, ст.156 ЖК РФ и ст.249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В судебном заседании установлено, что ЗММ и МНГ (З) Н.Г. состояли в зарегистрированном браке, решением мирового судьи 187 судебного участка Подольского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д№).

От брака стороны имеют несовершеннолетнюю дочь - ЗВМ, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.№).

В спорном жилом помещении - квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: основной квартиросъёмщик - ЗММ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; несовершеннолетняя дочь ЗВМ, ДД.ММ.ГГГГ, матерью которой является истец по настоящему гражданскому делу, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.№).

Спорная квартира является муниципальным жилым помещением.

         Таким образом, каждый наниматель жилого помещения обязан участвовать в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с приходящейся на него долей, а в случае исполнения обязанности по внесению такой платы в полном объеме за всех солидарных должников вправе требовать взыскания с остальных участников понесенных расходов за вычетом своей доли.

В случае, если нанимателями жилого помещения являются несовершеннолетние дети, обязанность по оплате приходящейся на них доли несут родители.

Указанная обязанность родителей вытекает из положений ст. 61 и ст. 80 СК Российской Федерации, согласно которым родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, и обусловлена положениями ч. 1 ст. 21 ГК Российской Федерации, согласно которым способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста, а также нормами ст. ст. 26 и 28 ГК Российской Федерации, определяющими дееспособность и имущественную ответственность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет только по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 26 Кодекса, и несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, по сделкам которых имущественную ответственность несут их законные представители.

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что стороны зарегистрированы и проживают в спорной квартире, при этом членами одной семьи не являются, каждый имеет свой бюджет и ведут раздельное хозяйство, поэтому вправе самостоятельно нести расходы по оплате за жилье и коммунальные платежи, соразмерно своей доле в занимаемом жилом помещении.

Принимая во внимание, что ответчиками, в силу требований ст.56 ГПК РФ, не заявлены возражения по иску и доказательства, опровергающие доводы истца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, определяет долю МНГ в оплате жилищно-коммунальных услуг, в соответствии с её требованиями, в размере 1/2 доли от общей суммы платежей.

С учетом изложенного, поскольку МУП ИРЦ ЖКХ г. Подольска обязано производить начисления по жилищным услугам, то суд считает возможным возложить обязанность на МУП ИРЦ ЖКХ г. Подольска выдать МНГ отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/2 доли от общего размера платежа по квартире.

Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МНГ к МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска», ЗММ об определении порядка и размера оплаты за жилое помещение удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, в соответствии с которым оплату в размере 1/2 доли от общей суммы платежа осуществляет МНГ, действующая в интересах несовершеннолетней ЗВМ, ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли от общей суммы оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги осуществляет ЗММ.

Обязать МУП ИРЦ ЖКХ г.Подольска выдавать МНГ, действующей в интересах несовершеннолетней ЗВМ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ежемесячно отдельный платежный документ на оплату найма жилого помещения, коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, исходя из доли в размере 1/2 от общей суммы платежей за наем жилого помещения, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                                                   М.В. Гаврилова

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре Катанаевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МНГ Геннадьевны к МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска», ЗММ об определении порядка и размера оплаты за жилое помещение,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МНГ к МУП «ИРЦ ЖКХ г. Подольска», ЗММ об определении порядка и размера оплаты за жилое помещение удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, в соответствии с которым оплату в размере 1/2 доли от общей суммы платежа осуществляет МНГ, действующая в интересах несовершеннолетней ЗВМ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 1/2 доли от общей суммы оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги осуществляет ЗММ.

Обязать МУП ИРЦ ЖКХ г.Подольска выдавать МНГ, действующей в интересах несовершеннолетней ЗВМ, ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно отдельный платежный документ на оплату найма жилого помещения, коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, исходя из доли в размере 1/2 от общей суммы платежей за наем жилого помещения, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                                                   М.В. Гаврилова