Судебный акт #1 (Решение) по делу № 5/1-84/2013 от 14.03.2013

Материал №5/1-84/2013

Дело №5-87/2013

Р Е Ш Е Н И Е

г.Большой Камень 10.04.2013 г.

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Индиченко П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Старцева Д.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №97 Шкотовского района Приморского края от 18.02.2013 г. Старцев Д.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления ТС сроком на 1 год 6 месяцев. Мировым судьей признано установленным, что Старцев Д.В. 2.01.2013 г. в 0 часов 15 минут в <адрес>, управляя а/м «<данные изъяты>» гос.№ с характерным для состояния опьянения признаком – запах алкоголя изо рта, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Не согласившись с выводами мирового судьи, Старцев Д.В. обратился в районный суд с настоящей жалобой, указав, что в указанное время в указанном месте действительно управлял а/м, но был трезв, от прохождения освидетельствования на месте не отказывался, так как сотрудниками полиции ему не предлагалось такое освидетельствование по причине отсутствия у них соответствующего прибора, понятые при составлении протоколов не присутствовали.

В судебном заседании Старцев Д.В. и его защитник на удовлетворении жалобы настаивали, ссылаясь на приведенные в ней доводы. Старцев дополнительно пояснил, что ему не разъяснялись его права, предусмотренные КоАП РФ.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено. что Старцев Д.В. действительно 2.01.2013 г. в 0 часов 15 минут в <адрес>, управляя а/м «<данные изъяты>» гос.№ с характерным для состояния опьянения признаком – запах алкоголя изо рта, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Данный вывод мирового судьи объективно подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Старцев Д.В., у которого имелся запах алкоголя изо рта, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, при этом Старцев Д.В. от каких-либо объяснений отказался;

- протоколом об отстранении Старцева Д.В. от управления ТС;

- протоколом о направлении Старцева Д.В. на медицинское освидетельствование в связи с выявлением у него запаха алкоголя изо рта и отказом от прохождения освидетельствования на месте;

- письменным объяснением Старцева Д.В., имеющимся в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что от прохождения медицинского освидетельствования он отказался;

- имеющимися в материалах дела объяснениями понятых ФИО2 и ФИО3, согласно которым 2.01.2013 г. в 0 часов 10 минут в их присутствии водитель Старцев Д.В. отказался выполнить требование сотрудника полиции как об освидетельствовании на состояние опьянения на месте, так и в медицинском учреждении.

Мировой судья с учетом всех доказательств по делу дал надлежащую – критическую – оценку показаниям допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля Тадевосян, утверждавшего, что Старцеву в его присутствии сотрудники полиции не предлагали пройти освидетельствование на месте.

Доводы Старцева Д.В. о том, что ему при составлении протоколов не разъяснились его права, опровергаются материалами дела, в которых имеются сведения о надлежащем разъяснении ему прав, предусмотренных КоАП РФ и Конституцией РФ; из материалов дела также следует, что протоколы в отношении Старцева Д.В. составлялись в присутствии двух понятых.

Действия Старцева Д.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Наказание Старцеву Д.В. назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств дела; оснований для отмены или изменения наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №97 Шкотовского района Приморского края от 18.02.2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Старцева Д.В. оставить без изменения; жалобу Старцева Д.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья П.Н. Индиченко