Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-306/2012 ~ М-289/2012 от 21.08.2012

Гражданское дело № 2-306/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сямжа                             10 октября 2012 года.

    Судья Сямженского районного суда Вологодской области Юров А.Е.,

при секретаре Пантиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Т.Н. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

    Кузнецова Т.Н. обратилась с заявлением в суд о восстановлении срока для принятия наследства, после матери ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, обосновав заявление следующим:

ФИО1 оформила завещательное распоряжение, в соответствии с которым завещала вклад в Сбербанке России Кузнецовой Т.Н.., тогда как Кузнецова Т.Н. о существовании вклада узнала в ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, просит восстановить срок для принятия наследства.

    В судебном заседании Кузнецова Т.Н. полностью поддержала заявленные требования, пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ нашла сберегательную книжку, а в ДД.ММ.ГГГГ в документах оставшиеся после умершей матери ФИО1 обнаружила завещательное распоряжение. Так как она не знала о существовании вклада, то в наследство после смерти матери не вступала. В настоящее время ей также известно, что она может в случае вступления в наследство получить компенсацию по вкладам.

    Представитель ответчика МИ ФНС № 7 по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований возражений не имеет.

    Третьи лица Паутов В.Н., Паутов Н.Н. и нотариус Соколова О.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, данных об уважительности причин неявки и ходатайств об отложении дела или рассмотрении в их отсутствие в судебное заседание не представили.

    Суд, изучив материалы дела, заслушав истца, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

    В судебном заседании установлено, что Кузнецова Т.Н. являлась дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>). При жизни ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, было оформлено завещательное распоряжение на дочь Кузнецову Т.Н. (<данные изъяты>).

Согласно копии сберегательной книжки (<данные изъяты>) и ответа Сбербанка России следует, что после смерти ФИО1 остались счета, по которым полагается компенсация на оплату ритуальных услуг.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Учитывая, что Кузнецова Т.Н. до ДД.ММ.ГГГГ не знала о наличии наследства, оставленного ей, её матерью ФИО1, в связи с чем, пропустила срок для принятия наследства, обратилась в суд в пределах шестимесячного срока с момента, когда ей стало известно о существовании наследства, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Кузнецовой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке <адрес>, срок для принятия наследства после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения, с подачей жалобы через Сямженский районный суд.

Судья                    подпись                А.Е. Юров.