<данные изъяты>
<данные изъяты>
Дело № 2-290/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 2022 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Семёновой Т.А.
при секретаре Мызниковой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ПНА о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ПНА (после заключения брака ПНА) Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также обязательства по возврату заемных денежных средств. Принятые обязательства ПНА не исполняла, в результате чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 161 466,04 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил право требования на указанную задолженность ответчика ООО «Феникс».
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности, которое не исполнено.
В связи с указанными обстоятельствами, ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ПНА и просит взыскать задолженность по кредиту, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 466,04 руб., в том числе, 18 755,09 руб. - основной долг, 123 043,51 руб. – проценты на просроченный основной долг, 19 667,44 руб. – комиссии.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее – Банк).
Представитель истца ООО «Феникс», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно, надлежащим образом, в суд не явился. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик ПНА извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно, надлежащим образом в судебное заседание не явилась, представила возражения на исковое заявление ООО «Феникс», в котором указала о пропуске срока исковой давности на обращение в суд с настоящим требованием. Полагает, что срок исковой давности наступил с ДД.ММ.ГГГГ и окончился ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель третьего лица КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом. Возражений по существу заявленных требований не представил.
Суд, исследовав материалы дела, учитывая позицию ответчика, находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
Офертой в силу ст. 435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Пунктом п. 3 ст. 421 ГК РФ определено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При разрешении возникшего спора, суд руководствуется также ст.ст. 845 - 846 ГК РФ, согласно которым по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.
из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Банк» (ООО) и ПНА заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредитные денежные средства под условием выплаты кредита и процентов за его пользование в соответствии с общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт и тарифами. Денежные средства ПНА Банком были предоставлены. При этом, кредитный договор суду не представлен, однако факт его заключения и предоставления денежных средств ответчиком не оспорен. Перечисление денежных средств Банком ответчику подтверждается представленными суду платежными поручениями, а также выпиской из лицевого счета.
В ходе рассмотрения настоящего дела, ответчик ПНА. заявила ходатайство о применении срока исковой давности.
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.
Исковая давность - это срок, отведенный для защиты нарушенного права. Срок, в течение которого лицо, считающее, что его права нарушены, может обратиться в суд за защитой (ст. 195 ГК РФ).
Общий срок исковой давности составляет три года (ст. 196 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Поскольку последний платеж ответчика по кредиту осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету, О нарушении права Банку стало известно с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с первой просрочки по выплатам. Установленный законом срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, Банк за защитой нарушенного права, в установленные законом сроки о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору не обращался.
ДД.ММ.ГГГГ, за пределами срока исковой давности, между Банком и ООО «Феникс» заключен договор № уступки прав (требований) (цессии), согласно которому банк передал истцу права требования, связанные с кредитными обязательствами, в том числе, в отношении ответчика ПНА
Требование о погашении задолженности, направленное истцом в адрес ответчика, не исполнено.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье судебного участка № города Пскова с заявлением о выдаче судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № города Пскова вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика ПНА задолженности, который ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими возражениями.
Из указанного следует, что, требования о взыскании задолженности по указанному договору предъявлены за пределами срока исковой давности и не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с тем, что суд пришел к выводу об отказе ООО «Феникс» в удовлетворении иска, требование о взыскании судебных расходов, понесенных по уплате государственной пошлины, удовлетворению также не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░ 2022 ░░░░.
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░