Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1438/2012 ~ М-1521/2012 от 14.08.2012

Дело № 2-1438/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                          

резолютивная часть решения вынесена и оглашена 11 октября 2012 года

мотивированное решение изготовлено 17 октября 2012 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тохирова АА к Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области, Пастушкову ПС, Пастушковой ЛН, Маштакову ВВ о выделе доли в натуре из общего имущества,

у с т а н о в и л:

Тохиров А.А. обратился в суд с иском к ответчикам ссылаясь на следующее.

Жилой дом № 12 по ул. Садовая, с. Кривандино Шатурского района принадлежит на праве долевой собственности Тохирову А.А. (1/5 доля), Маштакову (1/5 доля) и Пастушковым П.С. и Л.Н. (3/5 доли). Фактически жилой дом имеет четыре изолированных помещения (квартиры № 1, 2, 3, 4), оборудованных отдельными входами. Между истцом и ответчиками сложился порядок пользования жилым домом, в соответствии с которым он пользуется помещением № 2, состоящим из жилой комнаты, кухни, прихожей и верандой. Строениями, находящимися возле дома, истец не пользуется и на них не претендует. Как участник долевой собственности истец просит выделить в натуре принадлежащую ему долю в праве собственности, поскольку желает независимо от других собственников пользоваться и распоряжаться жилым помещением.

В судебном заседании истец Тохиров А.А. исковые требования поддержал, дав аналогичные объяснения тем, которые изложены в иске. Просит выделить ему в собственность часть дома № 12 по ул. Садовая с. Кривандино в соответствии со сложившемуся порядку пользования по указанному им варианту

Ответчики Пастушкова Л.Н. и Пастушков П.С. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседании извещались надлежащим образом. Предпринятые меры по надлежащему извещению о времени и месте судебного заседания и обеспечению их участия в рассмотрении дела суд находит исчерпывающими. С учетом мнения истца, положений ст. 167, 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Маштаков В.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в своем заявлении против удовлетворения исковых требований Тохирова А.А. не возражает.

Выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно представленным документам судом установлено следующее.

Тохиров А.А. является собственником 1/5 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: Московская область, Шатурский район, с. Кривандино, ул. Садовая, д. 12. Так же собственником 1/5 доли в праве собственности на дом является ответчик Маштаков В.В. Ответчики Пастукова Л.Н. и Пастушков П.С. являются собственниками квартиры № 5 д. 12 по ул. Садовая, с. Кривандино.

В соответствии с технически паспортом на спорный жилой дом собственником еще 1/5 доли указан Шатурский леспромхоз, однако в настоящее время данная организация прекратила свою деятельность.

Согласно объяснениям истца в отношении спорного жилого дома между участниками долевой собственности фактически сложился порядок пользования, в соответствии с которым он и просит выделить ему в собственности принадлежащую ему долю.

Ответчики возражений относительно заявленных истцом исковых требований не заявили.

Суд, считает возможным выделить истцу принадлежащую ему долю по предложенному им варианту, поскольку такой вариант не нарушает прав и интересов спорящих сторон, выделяемое истцу помещение № 2 жилого дома № 12 по ул. Садовая с. Кривандино является обособленным, и после реального выдела сохранит свое целевое назначение, свою ценность, а так же удобство в пользовании.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

р е ш и л:

Исковое заявление Тохирова АА о выделе доли в натуре из общего имущества удовлетворить.

Выделить в собственность Тохирова АА часть жилого дома № 12 по ул. Садовая с. Кривандино Шатурского района Московской области (помещение № 2), состоящую из жилой комнаты площадью 14,4 кв.м. (лит А1), кухни площадью 9,9 кв.м. (лит. А2), прихожей площадью 7,0 кв.м. (лит. А3), веранды площадью 13,0 кв.м. (лит а1);

Право собственности на 1/5 долю жилого дома № 12 по ул. Садовая с. Кривандино Шатурского района Московской области Тохирова Абдуазиза Абдурахмановича - прекратить

Вступившее в законную силу решение суда, является основанием для внесения соответствующим органом, осуществляющим технический учет недвижимого имущества, изменений в техническую документацию объекта.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 15 дней со дня изготовления решения в окончательном виде.

Федеральный судья                                                          Ю.С.Давыдова