Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-67/2020 ~ М-658/2020 от 02.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    07 сентября 2020 г.                                                                 пгт Безенчук

Судья Безенчукского районного суда Самарской области                        Каткасова И. В., изучив исковое заявление Левиной ФИО5, Мингалева ФИО6, Мингалева ФИО7 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании части жилого дома блоком жилого дома блокированной застройки, внесении записи в ЕГРН

УСТАНОВИЛ:

Левина М.Г., Мингалев А.К, Мингалев В.А. обратились в Безенчукский районный суд Самарской области с исковым заявлением Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании части жилого дома блоком жилого дома блокированной застройки, внесении записи в ЕГРН.

Изучив исковое заявление и материалы, приложенные к нему, суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление подано с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии со ст. 53 ГПК РФ, Полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Судом установлено, что исковое заявление Левиной М.Г.,                  Мингалева А.К, Мингалева В.А. подписано одним истцом – Мингалевым В.А., доверенность, подтверждающая право Мингалева В.А. на подписание искового заявления и право на предъявление его в суд за других истцов, к исковому заявлению не приложена.

Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Из содержания приведенной нормы следует, что исковое заявление                        Левиной М.Г., Мингалева А.К., Мингалева В.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании части жилого дома блоком жилого дома блокированной застройки, внесении записи в ЕГРН подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Левиной ФИО8, Мингалева ФИО9, Мингалева ФИО10 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании части жилого дома блоком жилого дома блокированной застройки, внесении записи в ЕГРН.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья Безенчукского районного суда                        И.В. Каткасова