ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2020 г. пгт Безенчук
Судья Безенчукского районного суда Самарской области Каткасова И. В., изучив исковое заявление Левиной ФИО5, Мингалева ФИО6, Мингалева ФИО7 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании части жилого дома блоком жилого дома блокированной застройки, внесении записи в ЕГРН
УСТАНОВИЛ:
Левина М.Г., Мингалев А.К, Мингалев В.А. обратились в Безенчукский районный суд Самарской области с исковым заявлением Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании части жилого дома блоком жилого дома блокированной застройки, внесении записи в ЕГРН.
Изучив исковое заявление и материалы, приложенные к нему, суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление подано с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В соответствии со ст. 53 ГПК РФ, Полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Судом установлено, что исковое заявление Левиной М.Г., Мингалева А.К, Мингалева В.А. подписано одним истцом – Мингалевым В.А., доверенность, подтверждающая право Мингалева В.А. на подписание искового заявления и право на предъявление его в суд за других истцов, к исковому заявлению не приложена.
Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Из содержания приведенной нормы следует, что исковое заявление Левиной М.Г., Мингалева А.К., Мингалева В.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании части жилого дома блоком жилого дома блокированной застройки, внесении записи в ЕГРН подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Левиной ФИО8, Мингалева ФИО9, Мингалева ФИО10 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании части жилого дома блоком жилого дома блокированной застройки, внесении записи в ЕГРН.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья Безенчукского районного суда И.В. Каткасова