Определение по делу № 2-2039/2018 ~ М-1922/2018 от 21.06.2018

Дело № 2-2039/2018                                    КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Березники                                    10 августа 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Бурдиной И.А.,

помощника прокурора Ковригиной Е.А.,

при секретаре Плотниковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по исковому заявлению Игнатьевой Н.М. к Чазовой Ж.М. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета по месту жительства,

У с т а н о в и л:

истец Игнатьева Н.М. обратилась в суд с иском к Чазовой Ж.М. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета по месту жительства. В обоснование исковых требований указала, Игнатьева Н.М., Малаш И.В., Малаш О.С. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ...... Также по данному адресу зарегистрирована Чазова Ж.М. Ответчик в квартиру не вселялась, не проживала в ней, не оплачивала коммунальные платежи, расходы на квартиру, просила зарегистрировать ее без права на жилье, поскольку места регистрации не имеет. Ответчик не является членом семьи собственников спорного жилого помещения. Ответчик добровольно не снялся с регистрационного учета добровольно. Просит признать Чазову Ж.М. не приобретшей право пользования спорным жилым помещением, снять с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Истец Игнатьева Н.М. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении дела слушанием не просила.

Ответчик Чазова Ж.М. о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом заказной корреспонденцией, представитель в судебное заседание не явилась, об отложении дела слушанием не просила.

Третьи лица Малаш И.В., Малаш О.С. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении дела не просили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Истец Игнатьева Н.М. дважды вызывалась в судебные заседания – ..... и ....., о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Истцом требования ч. 1 ст.167 ГПК РФ не выполнены, в связи с чем, суд лишен возможности рассмотреть дело по существу.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу требований ст. 155 Гражданского процессуального кодекса РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, полагвшего иск подлежащим оставлению без рассмотрения, суд считает, что на основании ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Игнатьевой Н.М. к Чазовой Ж.М. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета по месту жительства необходимо оставить без рассмотрения, т.к. стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК РФ,

                    О п р е д е л и л:

Исковое заявление Игнатьевой Н.М. к Чазовой Ж.М. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета по месту жительства, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Игнатьевой Н.М., что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Кроме того, истец вправе вторично обратиться с иском в суд в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                     (подпись)                                                 И.А. Бурдина

Копия верна. Судья