Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-430/2013 (2-4590/2012;) ~ М-4745/2012 от 17.12.2012

Дело № 2-430/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.***. 2013 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой О.С.

при секретаре Листовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашниковой С.В. к Тальзи Е.В. о взыскании долга по договору займа и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Калашникова С.В. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Тальзи Е.В. о взыскании долга по договору займа в сумме 470000 руб., предусмотренной договором неустойки за два дня просрочки в сумме 1600 руб. и возмещении расходы по оплате госпошлины в сумме 7916 руб.

В обоснование иска указала, что **.***. 2012 года заключила с Тальзи Е.В. договор займа, согласно которому передала ответчице денежную сумму в размере 470 000 руб., а ответчица обязалась возвратить сумму займа не позднее 12 часов **.***. 2012 года. Поскольку в указанный срок сумма займа не была возвращена, Калашникова С.В. обратилась в суд с указанным иском. За нарушение сроков возврата суммы займа просила взыскать предусмотренную п. 3.1 договора неустойку в размере 1600 руб. из расчета 800 руб. за каждый день просрочки.

В судебном заседании Калашникова С.В. и ее представитель Калашников Р.Н. доводы, изложенные в заявлении, поддержали.

Ответчик Тальзи Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении в ее отсутствие, а также возражений по иску не представила.

С учетом согласия истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что **.***. 2012 года между Тальзи Е.В. и Калашниковой С.В. заключен договор займа, в соответствии с которым последняя передала Тальзи Е.В. 470 000 руб., а Тальзи Е.В. обязалась возвратить полученную сумму займа не позднее 12 часов **.***. 2012 года. Договор заключен в письменной форме, подписан сторонами /л.д. 9/.

Как указала истец, и ответчиком в установленном порядке не оспорено, до настоящего времени сумма долга в размере 470 000 руб. ответчиком не возвращена, доказательства того, что заемщик вернул сумму займа, в материалах дела отсутствуют.

Пунктом 3.2 договора займа предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты неустойки в размере 800 руб. за каждый день просрочки.

Истцом ко взысканию заявлена неустойка на два дня просрочки – ** и **.***. 2012 года (до дня подачи иска в суд), всего в сумме 1600 руб.

Таким образом, учитывая изложенные нормы права, условия заключенного между сторонами договора, требования истца о взыскании долга в сумме 470000 руб. и неустойки в сумме 1600 руб. суд находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 7916 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 197-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Тальзи Е.В. в пользу Калашниковой С.В. сумму долга по договору займа в размере 470 000 рублей, неустойку по договору займа в сумме 1600 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7 916 рублей, всего 479 516 (четыреста семьдесят девять тысяч пятьсот шестнадцать) рублей.

Разъяснить Тальзи Е.В., что она вправе подать в Псковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном прядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено **.***. 2013 года.

Судья О.С. Захарова

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.