Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-492/2017 от 05.06.2017

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 июня 2016 года.                     Гор. Смоленск, <адрес>.

Судья Промышленного районного суда <адрес> Масальская М.В., при секретаре
ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут ФИО1, находясь в общественном месте в ДЧ ОП № УМВД РФ России по <адрес>, при проведении личного досмотра всячески препятствовал этому, пытался покинуть помещение ДЧ, при помещении в КАЗ № опирался ногами в стены, хватался руками за дверь, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердив вышеуказанные обстоятельства.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.8 ст.13 Федерального закона «О полиции» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей, имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях

Главой 27 КоАП РФ предусмотрены такие меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях как доставление, административное задержание физического лица.

Как следует из протокола № об административном правонарушении,
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут ФИО1, находясь в общественном месте в ДЧ ОП № УМВД РФ России по <адрес>, при проведении личного досмотра всячески препятствовал этому, пытался покинуть помещение ДЧ, при помещении в КАЗ № опирался ногами в стены, хватался руками за дверь, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Согласно рапорту сотрудника полиции ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут для разбирательства был доставлен ФИО1, который вел себя вызывающе, при водворении в КАЗ № ФИО1 категорически отказался проследовать в КАЗ в грубой нецензурной форме, упираясь ногами в стены и хватаясь за дверь руками, на законные требования сотрудника полиции прекратить, не реагировал, в результате чего к нему была применена физическая сила.

По делу установлено, что сотрудник полиции выполняли свои должностные обязанности в пределах своих полномочий и действовал в соответствии с законом, из чего следует, что им требование прекратить сопротивление, пройти в камеру, являлось законным и обоснованным.

Таким образом, судья приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 факт совершения им административного правонарушения не оспаривал.

При определении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО1 холост, иждивенцев не имеет, не работает. Данных, что
ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, в деле не имеется.

Смягчающим наказание обстоятельством учитываю признание вины, раскаяние в содеенном. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Таким образом, с учетом приведенных обстоятельств, принимая во внимание совершение правонарушения, посягающего на порядок управления, впервые, судья назначает ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (реквизиты получателя платежа: р/с 40№ ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 046614001, ИНН 6731074577, КПП 673101001, УФК по <адрес> (Управление Министерства Внутренних дел РФ по <адрес>) л/сч 04631А17540, КБК 18№, ОКТМО 66701000001, ОКПО 00013474), УИН: 18№.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда <адрес>, 7 этаж, кабинет 712).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.     

Судья                         М.В.Масальская