Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-200/2014 от 08.09.2014

Дело № 1-200/14

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск                                                                                                     25 сентября 2014 г.

Пожарский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Мандрыгиной И.А.

при секретаре Кошелевой Л.Е., с участием:

государственного обвинителя Пчелинцева С.С.,

подсудимого Гриценко Н.Н.,

защитника адвоката Ващенко Е.А., удостоверение № № ордер № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гриценко ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>, военнообязанным Пожарским РВК, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гриценко Н.Н. совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 сентября 2013 года по 07 октября 2013г., находясь на территории <адрес>, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, из корыстных побуждений, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, тайно похитил денежные средства с банковских карт <данные изъяты> № (счет № №) на сумму <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> № (счет № №) на сумму <данные изъяты> руб., путем использования услуги «Мобильный банк» телефонной компании «<данные изъяты>», подключенной для получения информации по банковским картам <данные изъяты> № (счет № №) на сумму <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> № (счет № №), открытыми на имя ФИО3 к сим-карте оператора сотовой связи ОАО «<данные изъяты>» с абонентским номером №, которой ранее пользовалась ФИО3, а с апреля 2013г. стал пользоваться Гриценко Н.Н., перевел, используя службу коротких сообщений на абонентский номер телефонной компании ОАО «<данные изъяты>» № денежные средств на оплату услуг в адрес телефонной компании ОАО «<данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты> руб., принадлежащие ФИО3, чем причинил ей значительный ущерб.

Подсудимый Гриценко Н.Н. заявил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, потерпевшая в заявлении и защитник выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимого Гриценко Н.Н. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Действия подсудимого Гриценко Н.Н. верно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гриценко Н.Н., суд признает явку с повинной, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Из исследованного судом характеризующего материала усматривается, что Гриценко Н.Н. по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы положительно, не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Гриценко Н.Н.и полагает, что для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде обязательных работ.

Требования гражданского иска ФИО3 о взыскании материального ущерба подлежат удовлетворению в связи с их признанием подсудимым на основании ст. 1064 ГК РФ.

Судебные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 280 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░)░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░ ░░░3 <░░░░░░ ░░░░░░>.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                       ░░░░░░░░░░ ░.░.