Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4258/2011 ~ М-4298/2011 от 07.09.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем РФ

14 сентября 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Бородиной Л.А.

при секретаре Галановой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Дмитренко Л.В. к Перекрестову Р.Р. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Дмитренко Л.В. обратилась в суд с иском к Перекрестову Р.Б. о взыскании денежных средств по договору займа.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ года она по договору займа передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Заемщик был обязан возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако ответчик свои обязательства по возврату денег не выполняет. На устное предложение о добровольной уплате долга ответчик ответил отказом. Согласно п. 5 договора займа ответчик взял на себя обязательства в случае нарушения срока возврата займа уплатить неустойку в размере 1 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. Размер неустойки за период просрочки возврата долга с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (199 дней) составляет <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу основной долг в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб. и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик Перекрестов Р.Р. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцев требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Дмитренко <данные изъяты> (займодавец) и Перекрестовым <данные изъяты> (заемщик) был заключен договор займа, согласно которого Дмитренко Л.В. передала Перекрестову Р.Р. по договору займа денежные средства в размере <данные изъяты> руб., срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ года. Указанные обстоятельства подтверждаются договором займа от ДД.ММ.ГГГГ года, распиской Перекрестова Р.Р. в получении денежных средств и по существу не оспаривается сторонами.

Согласно п. 5 договора займа в случае нарушения заемщиком срока возврата займа заемщик обязан уплатить займодавцу неустойку в размере 1 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Из объяснений истца явствует, что ответчик до настоящего времени денежные средства по договору займа и неустойку за просрочку уплаты не выплатил.

Истцом представлен расчет неустойки за нарушение срока возврата заемных средств:

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - 199 дней

Неустойка - 1 % за каждый день просрочки

<данные изъяты> руб. х 199 % = <данные изъяты> руб.

Указанный математический расчет ответчиком оспорен не был. У суда также нет оснований не доверять данному расчету.

Доказательств, опровергающих факт не возврата ответчиком долга по договору займа и неустойки по нему, суду представлено не было.

При таких обстоятельствах суд считает, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма основного долга по договору в размере <данные изъяты> руб. и неустойка за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чек-ордеров при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина на общую сумму <данные изъяты> руб.

Поскольку исковые требования истца были удовлетворены в полном объеме, то в силу ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Перекрестова <данные изъяты> в пользу Дмитренко <данные изъяты> основной долг по договору займа в размере <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты> руб., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: