Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-193/2015 ~ М-163/2015 от 01.06.2015

Дело № 2 - 193/2015     

       РЕШЕНИЕ      

       Именем Российской Федерации

с.Сеченово        ДД.ММ.ГГГГ.

Сеченовский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Муравьева А.А., единолично,

при секретаре Каталовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Сеченово гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» к Шишкину В В о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ***,

    УСТАНОВИЛ:

       Истец - Закрытое акционерное общество «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» (далее БАНК) обратился в суд с иском к Шишкину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ***.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Шишкин В.В. получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения кредита подтверждается подписью заемщика о получении кредитной карты на ДОГОВОРЕ. Условиями ДОГОВОРА установлено, что ДОГОВОР о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты и тарифы. Согласно условий ДОГОВОРА заемщик обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту. В нарушении условий ДОГОВОРА ответчик Шишкин В.В. обязательства по ДОГОВОРУ надлежащим образом не исполняет, в связи, с чем имеет задолженность в сумме ***

Истец, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, в направленном в суд заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Шишкин В.В. надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причину неявки суду не представил, заявлений об отложении судебного заседания не поступало.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст. ст. 113, 114 ГПК РФ.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Потому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случаях неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

При этом в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.                                                                                                                     Судом установлено, что ответчик Шишкин В.В. ДД.ММ.ГГГГ получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 10% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения кредита подтверждается подписью заемщика о получении кредитной карты на ДОГОВОРЕ. Условиями ДОГОВОРА установлено, что договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты и тарифы.

Данные обстоятельства подтверждаются копией договора присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты и тарифы, а также расчетом цены иска и свидетельствуют об исполнении БАНКОМ взятых на себя обязательств по ДОГОВОРУ.       

В соответствии с положениями ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно условий ДОГОВОРА заемщик обязан ежемесячно вносить минимальный платеж по кредиту.

Как установлено судом, обязательства заемщиком Шишкиным В.В. исполнены не надлежащим образом. Вследствие этого у заемщика Шишкина В.В. по ДОГОВОРУ перед БАНКОМ образовалась задолженность в размере ***.

Установленное подтверждается исследованным судом расчетом, а также не оспаривается и ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком Шишкиным В.В. условий ДОГОВОРА и находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с заемщика Шишкина В.В. задолженность по ДОГОВОРУ.

Из представленного БАНКОМ расчета, сумма задолженности включает в себя: задолженность по кредиту - ***., задолженность по процентам за пользование кредитом - ***., комиссию на несвоевременное внесение минимально платежа -***; штраф (фиксированная часть) - ***., штраф (процент от суммы задолженности) - ***

Ответчиком Шишкиным В.В. возражений по иску, расчету и доказательств в обоснование возражения в порядке ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Данный расчет цены иска принимается судом, поскольку расчеты произведены в соответствии с условиями договора, не противоречащими положениям законодательства РФ и правильны.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика суммы оплаченной государственной пошлины при подаче иска в размере ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

                 РЕШИЛ:

Иск закрытого акционерного общества «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» к Шишкину В В удовлетворить в полном объеме.

         Взыскать в пользу закрытого акционерного общества «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» с Шишкина В В задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***, из которых: задолженность по кредиту - ***, задолженность по процентам за пользование кредитом - *** комиссия на несвоевременное внесение минимально платежа - ***, штраф (фиксированная часть) - ***, штраф (процент от суммы задолженности) - *** а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ***, а всего - ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Сеченовский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: судья                         А.А. Муравьев

В окончательной форме решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Муравьев