Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3694/2013 ~ М-3563/2013 от 05.09.2013

Дело № 2-3694/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2013 года гор. Псков

Псковский городской суд в составе:

председательствующего судьи Иойлевой Е.В.

при секретаре Ремневой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудзита И.К. к Васильеву В.А. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Рудзит И.К. обратился в суд с иском к Васильеву В.А. о взыскании денежных средств по договору купли - продажи машины. В обоснование заявленных требований указано, что **.**. 2009 года Васильев В.А. приобрел у Рудзита И.К. автомашину "А." государственный регистрационный знак *** за 115000 рублей, о чем составил расписку. При оформлении автомашины Рудзит И.К. заплатил вместо Васильева В.А. по просьбе последнего 500 рублей, а затем еще 4000 рублей передал Васильеву В.А. для оплаты регистрационных действий. По условиям договора срок оплаты товара установлен **.**. 2009 года. Деньги, занятые для оформления машины, Васильев В.А. должен был возвратить через несколько дней. **.**. 2011 года родственниками ответчика выплачено 5000 рублей, **.**. 2012 года - 3000 рублей и **.**. 2012 года 4500 рублей. Оставшаяся сумма 107000 рублей до настоящего времени Васильевым В.А. не уплачена.

В связи с изложенным Рудзит И.К. просит взыскать с Васильева В.А. задолженность по договору купли-продажи в сумме 107000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **.**. 2012 года по день подачи иска в суд в размере 7724,06 рублей.

Ответчик Васильев В.А. в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, письменных возражений по иску не представил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как видно из представленной истцом расписки от **.**. 2009 года, подписанной Васильевым В.А., последний приобрел автомашину "А." у Рудзита И.К. за 115000 рублей и обязался оплатить указанную сумму за товар в срок до **.**. 2009 года.

Из материалов уголовного дела № ***, возбужденного по заявлению Рудзита И.К. **.**.2010 года по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, в частности из заключения эксперта № *** от **.**.2011 года, следует, что расписка выполнена Васильевым В.А.

Указанная расписка свидетельствует о заключении сторонами договора купли-продажи автомашины стоимостью 115000 рублей и передаче машины Васильеву В.А.

В ходе предварительного следствия по уголовному делу № *** Васильев В.А., допрошенный в качестве свидетеля **.**. 2011 года и в ходе очной ставки с Рудзитом И.К. **.**. 2011 года признавал факт покупки автомашины за 120000 рублей, показывал, что расписка написана на сумму 115000 рублей с учетом того, что занятые деньги 4500 рублей он вернет в течение недели в размере 5000 рублей ( то есть уже с частью денег за машину). В своих объяснениях Васильев В.А. также показал, что деньги Рудзиту И.К. до настоящего времени не возвращены.

По пояснениям истца, он получил от родственников Васильева В.А. 12500 рублей в счет оплаты по договору. Доказательства уплаты 107 000 рублей в счет стоимости купленной машины суду не представлены.

Установленные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности требований истца о взыскании денежной суммы в размере 107000 рублей с Васильева В.А.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вслед­ствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юриди­ческое лицо, в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования креди­тора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Размер процентов за пользование чу­жими денежными средствами с **.**. 2012 года по настоящее время составляет (107000 х 8,25% : 360 х 356 дней) 8729,42 рубля. Истец заявил исковые требования в сумме 7724,06 рублей, исходя из 315 дней просрочки, что является его правом.

Принимая во внимание изложенное, суд находит иск Рудзита И.К. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Васильева В.А. в пользу Рудзита И.К. 107000 рублей по договору купли-продажи и 7724,06 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 114724,06 рублей.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Е.В. Иойлева

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.