Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2095/2012 ~ М-1479/2012 от 02.04.2012

Гр. дело № 2-2095/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 октября 2012г.                                     г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи                                            Пащенко Е.В.

при секретаре                                    Медниковой Э.В.

рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Волчихина Б. Е. к Федораевой Е. М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Волчихн Б.Е. обратился в суд к Федораевой Е.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Предварительное судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, о чем стороны были извещены. В судебное заседание истец и его представитель не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В связи с неявкой истца предварительное судебное заседание по данному делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, о чем стороны были извещены.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещены, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, уважительных причин неявки суду не представили.

На обсуждение сторон судом был поставлен вопрос о наличии оснований для оставления иска без рассмотрения.

В судебном заседании ответчик и ее представитель не возражали против оставления иска без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Выслушав ответчика и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец и представитель истца не явились в суд по вторичному вызову, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли, ответчик и представитель ответчика не настаивают на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления Волчихина Б.Е. к Федораевой Е.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░            ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░
№ 2-2268/2012 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░░