Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-190/2021 (2-1625/2020;) от 03.12.2020

Дело № 2 –190/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 09 марта 2021 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Ульяненковой О.В.

при секретаре Хопуновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» к М.В.Я., Б.И.В., Б.Ю.Т., Б.А.Ю. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил :

Общество с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» ( далее ООО «Воркутинские ТЭЦ») обратилось в суд с иском к М.В.Я., Б.И.В., Б.Ю.Т., Б.А.Ю. о взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги: отопление и горячее водоснабжение за период с <дата> по <дата> в размере *** рубля *** копеек, возврат госпошлины *** рублей *** копеек, возврате излишне уплаченной госпошлины в размере *** рубл. В обосновании иска указано, что в соответствии с постановлением Администрации МОГО «Воркута» от <дата> № <номер> ООО «Воркутинские ТЭЦ» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в пределах <адрес>, <адрес>, <адрес> С Б.Ю.Т. заключен договор теплоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и открыт лицевой счет № <номер>. В данном жилом помещении также зарегистрированы М.В.Я., Б.И.В., Б.А.Ю. Вышеуказанное жилое помещение подключено к инженерным сетям многоквартирного жилого дома, коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению предоставляются в полном объеме. Расчет платы за фактически принятое абонентом количество энергии осуществляется согласно Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных дома и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № <номер> от <дата>, с учетом тарифов, действующих в соответствующий период и устанавливаемых в соответствии с законодательством РФ. Для оплаты коммунальных услуг ответчикам ежемесячно высылались квитанции. <дата> мировым судьей Северного судебного участка г.Воркуты Республики Коми вынесен судебный приказ № <номер> о взыскании солидарно с ответчиков задолженности за коммунальные услуги и возврат госпошлины. Определением мирового судьи от <дата> данный судебный приказ отменен. Задолженность ответчиков с учетом частичной оплаты составила *** рубл. На основании изложенного и руководствуясь ст.31,33,153,155 ЖК РФ истцом заявлены вышеуказанные требования.

В судебное заседание представитель ООО «Воркутинские ТЭЦ» не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик и представитель Б.И.В., Б.А.Ю., действующий по доверенности со специальными полномочиями Б.Ю.Т. требования признал частично, просил применить срок исковой давности, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой ни он, ни его доверители с <дата> года не зарегистрированы и не проживают.

Ответчик М.В.Я. в судебном заседании требования не признал по тем основаниям, что в квартире с <дата> года не проживает, поскольку находится в местах отбывания наказания, как следствие коммунальными услугами не пользуется.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим убеждениям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

По правилам ч. 3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения.

В соответствии с ч.1 ст.158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, п. 42 Правил N 354, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении граждан.

Судом установлено, что на основании постановления Администрации муниципального образования городского округа «Воркута» от <дата> № <номер> ООО «Воркутинские ТЭЦ» является единой теплоснабжающей организацией в пределах <адрес> ( л.д.49).

Б.Ю.Т. с <дата> является собственником квартиры площадью 29 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.98-99).

В данном жилом помещении были зарегистрированы Б.А.Ю. в период с <дата> по <дата>, Б.Ю.Т. в период с <дата> по <дата>, Б.И.В. с <дата> по <дата> ( л.д.102-105). С <дата> по настоящее время в данном жилом помещении зарегистрирован: М.В.Я., последний в период с <дата> по <дата> также зарегистрирован по месту пребывания в учреждении уголовно-исполнительной системы по адресу: <адрес> ( л.д.104).

Согласно представленному истцом ООО «Воркутинские ТЭЦ» расчету, размер задолженности ответчиков за период с <дата> по <дата> за отопление и горячее водоснабжения составляет *** рубля *** копеек, исходя из отопление по нормативу на 29 кв.м - *** рубл, горячая вода по нормативу 3,08 куб.с/чел. на 4 человек 12,32 куб.м. - *** рубл, горячая вода- теплоноситель по нормативу 3,08 куб.м/ чел на 4 человек *** рубл, горячая вода – теплоноситель повышающий коэффициент *** рубл.

Вместе с тем с учетом лиц зарегистрированных в спорном жилом помещении на вмененный период размер платы за коммунальную услугу – горячее водоснабжение должен быть исчислен в соответствии с положениями п. 1 ст. 157 ЖК РФ, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг на одного человека – М.В.Я.

В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Как следует из пояснений М.В.Я. и материалов дела, последний <дата> осужден Воркутинским городским судом Республики Коми к лишению свободы и отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области с <дата> по настоящее время ( л.д.94).

На основании анализа и оценки вышеуказанных доказательств суд приходит к выводу, что в истребуемый период ответчик М.В.Я. в спорном жилом помещении не проживал, как следствие коммунальной услугой – горячее водоснабжение не пользовался, в связи с чем имеются основания для его освобождения от оплаты за коммунальные услуги.

Ответчик Б.Ю.Т. является собственником жилого помещения, в силу закона обязан нести расходы по содержанию жилого помещения, свою обязанность по внесению платы по коммунальной услуге отопление не исполнил, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца частично.

В ходе судебного заседания ответчиком Б.Ю.Т. заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии с п.1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства ( п.2 ст.200 ГК РФ).

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию ( п.1 ст.207 ГК РФ).

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу ч.1 ст.155 ГК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Поскольку по рассматриваемому спору предусмотрено исполнение обязанности по оплате коммунальных услуг путем внесения ежемесячных платежей, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из материалов дела, объяснения сторон, усматривается, что истцом заявлен период с <дата> по <дата>, соответственно просрочка первого платежа за <дата> года наступила <дата>, соответственно с указанного момента у кредитора и возникло право предъявлять заемщику требование об исполнении обязательства полностью или по частям.

Судом установлено, что истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа <дата> ( л.д.79). <дата> мировым судьей Северного судебного участка г.Воркуты Республики Коми судебный приказ № <номер> был отменен в связи с подачей ответчиком М.В.Я. заявления об отмене судебного приказа, что в силу п.17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», п.1 ст. 204 ГК РФ прерывало течение срока исковой давности ( л.д.96).

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от 29.09.2015№ 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Таким образом принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском <дата> по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа ( <дата>), соответственно с учетом приведенных разъяснений суд приходит к выводу, что срок исковой давности следует исчислять с момента предъявления настоящего иска в суд <дата>, соответственно, исковая давность распространяется на период, предшествующий <дата>, соответственно с ответчика Б.Ю.Т. подлежит взысканию задолженность за отопление за период с <дата> года по <дата> года в размере *** рубл * 10 месяцев = *** рубля *** копеек.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом в соответствии с вышеназванными нормами истец имеет право на возмещение понесенных по делу судебных расходов, ходатайство о возмещение расходов подлежит частичному удовлетворению в виду нижеследующего.

Процент удовлетворенных исковых требований ООО «Воркутинские ТЭЦ» составил 26% (*** рубл/*** рубл x 100%).

В соответствии с вышеуказанными нормами и с учетом принципа пропорциональности с ответчика подлежит взысканию возврат госпошлины в размере *** рублей *** копеек ( *** рубл* 26%), факт излишне уплаченной госпошлины в размере *** рублей судом не установлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,суд

решил :

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» к М.В.Я., Б.И.В., Б.А.Ю. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,-отказать.

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» к Б.Ю.Т. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,- удовлетворить частично.

Взыскать с Б.Ю.Т. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере *** рубля *** копеек, возврат госпошлины *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной редакции.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Председательствующий О.В. Ульяненкова