Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-772/2010 ~ М-450/2010 от 17.06.2010

№ 2-3549/10                                                                   КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2010 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Ряскиной О.С.,

с участием:

истицы Захарьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарьевой Елены Владимировны к ООО «Ваш дом» о взыскании неустойки в размере 200 000 рублей,

установил:

Захарьева Е.В. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на нарушение сроков сдачи жилого <адрес> по пер. Детскому <адрес> в эксплуатацию в соответствии с условиями договоров № долевого участия в строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ и договора уступки права требования №-у от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 11 октября 2010 года по ходатайству истицы была произведена замена ненадлежащего ответчика ЗАО Воронеж-Дом» на надлежащего - ООО «Ваш дом».

Ответчик ООО «Ваш дом» о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание представитель ответчика не явился, причины неявки суду не известны.

Выслушав мнение истицы, исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Часть 1 ст. 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Из содержания искового заявления следует, что оно подано на основании законодательства о защите прав потребителей.

В соответствии с п. 2 ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Ваш дом» (ОГРН 1033600022169) адресом места нахождения юридического лица является <адрес>, что относится к территории Ленинского района г. Воронежа.

Истица зарегистрирована по адресу: <адрес>, что относится к территории Советского района г. Воронежа.

Сведений о заключении договора или его фактическом исполнении ответчиком - застройщиком ООО «Ваш дом» на территории Центрального района г. Воронежа в материалах дела не имеется.

В судебном заседании истица Захарьева Е.В. считала возможным передать дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа.

Руководствуясь ст. 33, ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     ░░░░░ ░.░.     

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░: