Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-134/2018 ~ М-963/2018 от 19.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

город Каменск-Уральский                            24 июля 2018 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Попкова Н.В., ознакомившись с исковым заявлением Белоусовой И.В. к Майоровой Ю.А. о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Белоусова И.В. обратилась в Синарский районный суд г. Каменска – Уральского с исковым заявлением к Майоровой Ю.А. о взыскании денежных средств в сумме 23 000 руб. за неисполнение обязательств по договору, неустойки в сумме 2 000 руб., денежной компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец ссылается на положения Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Закона «О защите прав потребителей».

Ознакомившись с данным заявлением, прихожу к выводу о необходимости возвращения его истцу по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п. 5 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Из содержания искового заявления Белоусовой И.В. следует, что истцом заявлены требования о взыскании денежных средств в общей сумме 25 000 руб., что составляет цену иска. Также Белоусовой И.В. заявлены исковые требования о взыскании денежной компенсации морального вреда, являющиеся производными от имущественных требований (что следует из содержания искового заявления), в цену иска не входящие.

Какого – либо обоснования подсудности предъявленного иска районному суду в самом исковом заявлении не содержится.

Учитывая, что цена заявленного иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, при этом, требования о взыскании денежной компенсации морального вреда являются производными от требований имущественного характера, основаны на положениях Закона «О защите прав потребителей», судья приходит к выводу о неподсудности данного иска Синарскому районному суду г.Каменска – Уральского, в связи с чем исковое заявление Белоусовой И.В. подлежит возврату.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Белоусовой И.В. к Майоровой Ю.А. о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда возвратить истцу в связи с неподсудностью данного иска Синарскому районному суду города Каменска-Уральского Свердловской области, разъяснив, что с данным исковым заявлением следует обратиться к мировому судье судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Синарский районный суд г.Каменска - Уральского (г.Каменск – Уральский ул. Попова, 5).

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

     Судья                                 Н.В. Попкова