№ 5-2285/19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 октября 2019 г., г. Подольск Московской области
Судья Подольского городского суда Московской области Сусалёва О.В., при секретаре судебного заседания Пичугиной Е.А., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Кондакова С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении КОНДАКОВА С. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, учащегося 2 курса Института Синергия, холостого, со слов имеющего на иждивении мать - Кондакову Е.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кондаков С.Е. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 50 мин. Кондаков С.Е. находясь в общественном месте во дворе <адрес> безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя дерзко, вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, при этом отказывался выполнять законные требования сотрудников полиции, направленные на пресечение нарушения общественного порядка.
Кондаков С.Е. признал факт правонарушения, пояснив суду, что раскаивается в содеянном, обосновав данное поведение тем, что у него имеется онкологическое заболевание второй стадии.
Опрошенные в судебном заседании старший ОУ УР 1 ОП УМВД России по г.о. Подольске Алинкин И.С., старщий УУП 1 ОП УМВД России г.о. Подольск Алинкина Е.С. и УУП 1 ОП УМВД России по г.о. Подольск Балабанова С.В. пояснили, что на основании сообщения, полученного ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 40 мин. из д/ч 1 ОП УМВД России по г.о. Подольск по факту противоправного поведения гр. Кондакова С.Е., ими был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, у <адрес>. Прибыв на место, был выявлен гр. Кондаков С.Е., который громко выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно и приставал к гражданам, хватал проходящих людей за одежду. На просьбы прекратить нарушать общественный порядок и проследовать в отдел полиции для привлечения к административной ответственности за содеянное, данный гражданин не отреагировал, свои действия не прекратил, продолжая выражаться безадресно нецензурной бранью, в связи с чем к данному гражданину была применена физическая сила и специальные средства - наручники. После чего, данный гражданин для дальнейшего разбирательства был доставлен в 1 ОП УМВД России по г.о. Подольск.
Свидетель Гончаров Д.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 11ч. 50 мин. он проходил мимо <адрес>, МО, где увидел ранее неизвестного ему молодого человека, который безадресно выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, вел себя вызывающе и неадекватно. Сделав замечание данному гражданину, последний продолжал далее выражаться нецензурной бранью. После чего подъехали трое сотрудников полиции, предъявили служебное удостоверение и представились ему, а также попросили молодого человека прекратить нарушать общественный порядок, однако, молодой человек свои действия не прекратил, продолжая безадресно выражаться нецензурной бранью, категорически отказывался выполнять требования сотрудников полиции.
Согласно объяснениям свидетеля Кондаков А.Н. данным в ходе административного расследования, свидетель пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 11ч. 35 мин. он проезжал на принадлежащем ему автомобиле мимо <адрес>, МО, остановившись на светофоре он увидел ранее ему известного, дальнего родственника -Кондакова С.Е., который громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, вел себя вызывающе и неадекватно, граждане, проходившие мимо, в том числе и с детьми, испугавшись, обходили его стороной, боясь пройти мимо, в связи с чем, он проследовал в отдел полиции, чтобы сообщить о произошедшем (л.д. 10).
Совершение правонарушения Кондаковым С.Е. подтверждается также и письменными доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении (л.д. 5); рапортами сотрудников полиции (л.д. 2-4); объяснениями свидетелей (л.д.10,13).
Исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит доказанной вину Кондакова С.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку находясь в общественном месте - у <адрес> Кондаков С.Е. нарушая общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при этом неповиновался неоднократным законным требованиям сотрудников полиции прекратить противоправные действия и проследовать в первый отдел полиции для составления протокола по делу об административном правонарушении.
При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Кондакову С.Е., суд по делу не усматривает.
На основании изложенного, с учетом обстоятельств дела и личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает необходимым назначить Кондакову С.Е. административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.1 ч.2, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья-
ПОСТАНОВИЛ:
КОНДАКОВА С. Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р.признать совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок отбывания наказания Кондакову С.Е. исчислять с момента оглашения постановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 00 минут.
Копию постановления для исполнения направить в 1 отдел полиции УМВД России по г.о. Подольск.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок через Подольский городской суд.
СУДЬЯ: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>а