Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-479/2014 ~ М-418/2014 от 19.05.2014

дело № 2-479/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2014 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Шатравской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д к Сельскохозяйственному Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Стартовый Капиталъ» о взыскании денежных средств, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Д обратился в суд с иском к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу граждан «Стартовый Капиталъ» о взыскании суммы займа №, процентов за пользование денежными средствами в сумме №, суммы государственной пошлины в размере №, расходов на оплату услуг представителя в сумме №. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор о накопительном дополнительном паевом взносе СКПГК «Стартовый Капиталъ» №, согласно которому он передала ответчику денежные средства в общей сумме № на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того ответчик обязался выплатить истцу компенсацию за пользование денежными средствами из расчета 15 % годовых. Однако по истечении срока договора ДД.ММ.ГГГГ ответчик сумму взноса, а также сумму компенсации за пользование денежными средствами в размере № истцу не вернул.

В судебном заседании истец Д поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика СКПГК «Стартовый Капиталъ»- и.о. председателя кооператива П, действующий на основании протокола общего собрания пайщиков СКПГК «Стартовый Капиталъ» от ДД.ММ.ГГГГ года, исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, дав правовую оценку установленным по делу юридически значимым обстоятельства в их взаимосвязи с нормами закона, регулирующих спорные правоотношения, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку представитель ответчика признал иск Д в полном объеме, признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива граждан «Стартовый Капиталъ» в пользу Д задолженность по договору № о накопительном дополнительном паевом взносе СКПГК «Стартовый Капиталъ» от ДД.ММ.ГГГГ в сумме №, расходы за составление искового заявления в сумме №, расходы по уплате государственной пошлины в сумме №, а всего взыскать №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда со дня изготовления мотивированного решения суда через Шушенский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Питецкий К.В.

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2014 года