Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1742/2019 ~ М-872/2019 от 14.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

01 апреля 2019 года

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Жуковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1742/19 по иску Овчинникова Е.В. к СНТ « Эврика» о демонтаже и выносе опоры,-

УСТАНОВИЛ:

Истец- Овчинников Е.В. обратился в суд с иском к СНТ « Эврика», в котором просит признать факт нарушения его прав и интересов собственника земельного участка, признать незаконным нахождение опоры (столба) ЛЭП СНТ «Эврика» на его земельном участке с кадастровым номером: <номер>, находящийся по адресу: <адрес>, признать опору (столб) находящуюся на его земельном участке частью объекта самовольного строительства ЛЭП СНТ «Эврика» возведенного без зарегистрированной в законном порядке, проектной документации и осуществления ввода ее в эксплуатацию в соответствии с действующим законодательством, отсутствия закрепленных в государственном кадастре недвижимости границ ЛЭП СНТ «Эврика», обязать ответчика СНТ «Эврика» провести мероприятия по демонтажу и выносу опоры (столба) с его земельного участка за собственные средства.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Как усматривается из материалов дела, истец и его представитель не явились в судебные заседания – 29.03.2019г и 01.04.2019г, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Поскольку истец и его представитель дважды не явились в судебные заседания; доказательств уважительности причин своей неявки не представили; рассматривать дело в свое отсутствие не просили, то в силу абз.8 ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

         Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ « ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ -░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░ 8 ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░