Решение по делу № 2-203/2019 (2-1765/2018;) ~ М-1240/2018 от 27.08.2018

дело № 2-203/2019

№ 24RS0004-01-2018-001520-94

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года      пос. Березовка Красноярского края

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

при секретаре Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воротниковой Ольги Геннадьевны к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Березовском районе Красноярского края о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Воротникова О.Г. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> Красноярского края о включении периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении пенсии с даты обращения в Пенсионный фонд. Требования мотивированы тем, что <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. Решением от <дата> ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии, в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. С данным решением она не согласна, полагает, что период специализации с <дата> по <дата>, а также периоды работы с <дата> по <дата> в должности инструктора по лечебно-физической культуре в Маганском детском доме-интернате, а также с <дата> по <дата> в должности медицинской сестры палатной в Маганском детском доме-интернате необоснованно не зачтены в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости. Так, в период специализации за ней сохранялось рабочее место, заработная плата, работодателем производились отчисления в Пенсионный фонд. В период работы в должности инструктора по лечебно-физической культуре она совмещала должность медицинской сестры, с доплатой в размере 50%, при этом работодатель подтвердил, что она более 80% времени выполняла обязанности медицинской сестры, в связи с чем имеет право на включение этого периода в стаж на соответствующих видах работ на основании Списка учреждений и должностей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №. Кроме того, в период с <дата> по <дата> она осуществляла должностные обязанности медицинской сестры палатной в Маганском детском доме-интернате, ее обязанности не менялись, она занималась уходом за умственно отсталыми детьми, в связи с чем изменение наименования учреждения на «Детский дом интернат» и указание в Уставе о том, что учреждение является интернатом для детей и взрослых не может являться основанием для отказа во включении данного периода в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Просит суд решение Пенсионного фонда РФ в <адрес> Красноярского края от <дата> признать незаконным, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды: прохождения специализации с <дата> по <дата>, периоды работы с <дата> по <дата> в должности инструктора по лечебно-физической культуре в Маганском детском доме-интернате, а также с <дата> по <дата> в должности медицинской сестры палатной в Маганском детском доме-интернате. Обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию с даты обращения в пенсионный фонд с заявлением с <дата>.

В судебном заседании истица Воротникова О.Г., ее представитель Фурсеев А.Ю., действующий на основании доверенности от <дата> исковые требования подержали в полном объеме по указанным выше основаниям, дополнив, что оба спорных периода с 1996 года по 2002 год истица работала медицинской сестрой в Маганском детском доме интернате для умственно отсталых детей, ее должностные обязанности никогда не менялись, несмотря на то, что в первый период ее должность значилась как инструктор по лечебно-физической культуре, в Учреждении находились дети и взрослые инвалиды, название учреждение в точности не соответствовало наименованию, предусмотренному Списку учреждений и должностей, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №781. При этом в период с <дата> по <дата> Учреждение действовало на основании Устава, в котором было указано, что Маганский детский дом интернат является интернатом для умственно отсталых детей. Указание в Уставе на то, что интернат для детей и взрослых инвалидов, нуждающихся в уходе, не меняло должностные обязанности истицы, так как, несмотря на нахождение в интернате взрослых (из числа детей, которые находились в интернате в несовершеннолетнем возрасте и после достижения 18 дет продолжали там проживать), Воротникова О.Г. все спорные периоды работы занималась только уходом за больными детьми. В 2002 года название интерната в очередной раз изменилось, при этом обязанности истицы не изменились и с 2002 года период работы был включен ей в стаж на соответствующих видах работ.

Представитель ГУ УПФ РФ в Березовском районе Красноярского края Островских О.В., действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, пояснив, что Воротниковой О.Г. правомерно отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. В стаж на соответствующих видах работ не включен период специализации с <дата> по <дата>, так как в соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствие со ст. 27 и ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ <дата> №, периоды нахождения на учебе и курсах повышения квалификации не предусмотрены и не подлежат включению в специальный стаж. Период работы с <дата> по <дата> в должности инструктора по лечебно-физической культуре в Маганском детском доме-интернате не включен в стаж на соответствующих видах работ, так как указанная должность не включена в Список учреждений и должностей, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №781; работа по совмещению не является занятием штатной должности. Период работы истицы с <дата> по <дата> в должности медицинской сестры палатной в Маганском детском доме-интернате также не подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ, так как наименование учреждения, право на досрочное назначение пенсии в котором имеют работники, предусмотрено «Детский дом интернат для умственно отсталых детей». При этом учреждение, в котором работала Воротникова О.Г., имеет наименование «Маганский детский дом интернат» и в указанный выше период с <дата> по <дата> в нем, кроме детей, проживали также взрослые инвалиды, что следует из Устава учреждения, в связи с чем сделать вывод о том, что истица работала полный рабочий день медицинской сестрой палатной в учреждении, предусмотренном Списком учреждений и должностей, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №781 и обслуживала только умственно отсталых детей, не представляется возможным. Кроме того, с <дата> истица была застрахована в системе государственного страхования, однако работодателем не предоставлялись сведения в Пенсионный фонд о ее трудоустройстве на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости.

Представитель третьего лица КГАУ СО «Маганский психоневрологический интернат» Черепанова З.П., действующая на основании доверенности от <дата> полагала исковые требования Воротниковой О.Г. подлежащими удовлетворению в полном объеме, указав, что трудовые обязанности истицы весь период работы в Маганском детском доме интернате никогда не менялись, она работала палатной медицинской сестрой по обслуживанию умственно отсталых детей.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит требования истицы подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.30 ст. 30, Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года такой работы женщинам.

На основании п.2 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Аналогичная норма закреплена в ч.2 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с пп.20 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 предусмотрено наименование должности «медицинская сестра палатная (постовая)», учреждение- «детский дом интернат для умственно отсталых детей».

В силу ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

На основании п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствие со ст. 27 и ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ 11.07.2002 года №516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Как установлено в судебном заседании, согласно записи в трудовой книжке истицы, Воротникова О.Г. <дата> принята в Маганский детский дом интернат инструктором ЛФК; <дата> переведена медсестрой палатной 8-го разряда. <дата> Маганский детский дом-интернат переименован в учреждение Маганский детский дом-интернат. <дата> Учреждение Маганский детский дом-интернат переименовано на Государственное стационарное учреждение социального обслуживания Управления социальной защиты населения администрации Красноярского края «Маганский детский дом-интернат для умственно-отсталых детей».

Из справки от <дата> КГАУ СО «Маганский психоневрологической интернат» и приказа от <дата> следует, что Воротникова О.Г. работала с <дата> по <дата> в должности инструктора ЛФК и выполняла обязанности медицинской сестры с оплатой за совмещение должности в размере 50%.

Решением УПФ РФ (ГУ) в <адрес> Красноярского края от <дата> Воротниковой О.Г. отказано в установлении трудовой пенсии в соответствии с пп.20 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Не зачтен в стаж на соответствующих видах работ период прохождения специализации с <дата> по <дата> в связи с тем, что п.5 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № периоды отпусков для прохождения сессии, курсов повышения квалификации не предусмотрены. Также не зачтен период работы в Маганском детском доме-интернате в должности инструктора по лечебно-физической культуре с <дата> по <дата>, так как Списком учреждений и должностей, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № должность «инструктор по лечебно- физической культуре» и наименование учреждения «детский дом интернат» не поименованы. Период работы с <дата> по <дата> в должности медицинской сестры палатной в Маганском детском доме-интернате на зачтен в стаж на соответствующих видах работ, поскольку указанным выше Списком наименование учреждения «детский дом интернат» не поименовано; кроме того согласно Устава «Маганский детский дом интернат» в доме-интернате содержались умственно-отсталые дети и взрослые- инвалиды, следовательно учреждение не являлось детским домом-интернатом для умственно-отсталых детей.

Оценивая представленные сторонами доказательства, суд учитывает следующее.

Судом установлено, что истица в период с <дата> по <дата> находилась на специализации. В это период за ней сохранялось рабочее место, производились отчисления в Пенсионный фонд РФ, что подтверждается представленными в материалы дела справками работодателя и выписками из лицевого счета.

Суд учитывает, что в соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в пенсионный фонд РФ.

Также суд принимает во внимание, что в спорный период нахождения на специализации Воротникова О.Г. не освобождалась от занимаемой должности, ей начислялась заработная плата, производились отчисления в Пенсионный фонд РФ, что подтверждается материалами дела. Период работы с <дата> до <дата>, в котором имело место прохождение специализации, включен Пенсионным фондом истице в стаж на соответствующих видах работ на основании Постановления Правительства РФ от 29.10.2001 года № 781.

При таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению требования Воротниковой О.Г. о включении периода нахождения на специализации с <дата> по <дата> в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Разрешая требования истицы о включении в льготный стаж периодов работы в Маганском детском доме интернате с <дата> по <дата> в должности инструктора по лечебно-физической культуре и медицинской сестры палатной, суд учитывает, что устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения). При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Требования истицы о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периода работы в Маганском детском доме-интернате в должности инструктора по лечебно-физической культуре с <дата> по <дата> суд не находит подлежащими удовлетворению в силу следующего. Списком учреждений и должностей, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №781, который подлежит применению при назначении пенсии Воротниковой О.Г., должность «инструктор по лечебно- физической культуре» и наименование учреждения «детский дом интернат» не поименованы. Указанным выше Списком предусмотрено учреждение, работа в котором засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную деятельность по охране здоровья населения - «детский дом интернат для умственно отсталых детей». Истица в указанный период работала в детском доме-интернате. При этом, как следует из приказа УСЗН администрации Красноярского края от <дата>, в связи с окончанием капитального ремонта спального корпуса и столовой Маганского дома-интерната отделу социальных учреждений разрешено произвести заселение Маганского дома-интерната детьми в возрасте от 8 до 18 лет, оставив при нем проживающих в возрасте свыше 18 лет в количестве 40 человек. Уставом учреждения «Маганский детский дом интернат» предусмотрено, что он предназначен для проживания детей и взрослых инвалидов, нуждающихся в уходе, бытовом, медицинском обслуживании, а также социально-трудовой адаптации. При этом в указанный период истица занимала должность «инструктор по лечебно-физической культуре», не предусмотренную Списком учреждений и должностей, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №781.

Как следует из представленных работодателем справок и приказов, Воротникова О.Г. совмещала должность инструктора по ЛФК и медицинской сестры, при этом фактически выполняла должностные обязанности медицинской сестры.

Анализируя в совокупности указанные выше доказательства, суд приходит к выводу о законности решения пенсионного фонда в части отказа включить период работы истицы с <дата> по <дата> в специальный стаж, так как из представленных Воротниковой О.Г. доказательств невозможно сделать вывод о ее работе в должности медицинской сестры в детском доме интернат для умственно отсталых детей, предусмотренной Списком учреждений и должностей, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №781, которая предполагает работу именно с умственно отсталыми детьми, учитывая занятие ею штатной должности инструктор ЛФК и нахождение в интернате в том числе взрослых лиц.

Период работы истицы с <дата> по <дата> в должности медицинской сестры палатной в Маганском детском доме-интернате также не подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ в силу следующего.

В указанный период истица работала в учреждении- «Маганский детский дом интернат». Как указано судом выше, в учреждении в спорный период находились как дети, так и взрослые инвалиды, в связи с чем подтверждения того, что истица была занята на работе по медицинскому обслуживанию именно умственно отсталых детей в материалах дела не имеется.

Кроме того, согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица на Воротникову О.Г., она застрахована в системе государственного страхования с <дата>. При этом сведения о выполнении работы с особыми условиями труда работодателем в отношении истицы с даты страхования и до <дата> не подавались.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее также - Правила от <дата> N 1015).

Разделом II названных правил определены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.

Согласно пункту 11 Правил от <дата> N 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <дата> N 258н, установлено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (абзац второй пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 30).

Согласно части 1 статьи 28 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (например архивными данными, справками работодателя, уточняющими занятость работника в соответствующих должностях и учреждениях, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости). Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При этом работодатели несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, а также несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае возникновении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, в том числе в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа (в данном случае факт выполнения работы в определенной должности в учреждении здравоохранения в целях льготного исчисления страхового стажа) могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью лица, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В настоящем случае один спорный период работы истицы имел место до регистрации ее в качестве застрахованного лица, второй- после такой регистрации. В период работы до регистрации истицей достоверно не подтверждено выполнение обязанностей медицинской сестры по обслуживанию умственно отсталых детей. В период работы после регистрации в качестве застрахованного лица с <дата> по <дата>, сведения о выполнении Воротниковой О.Г. работы с особыми условиями труда работодателем не подавались.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворении требований истицы о возложении на ответчика обязанности включить периоды работы в Маганском детском доме-интернате в должности инструктора по лечебно-физической культуре с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности медицинской сестры палатной в Маганском детском доме-интернате в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначения досрочной пенсии по старости с момента обращения в Пенсионный фонд с <дата> в связи с отсутствием требуемой продолжительности трудового стажа.

Зачесть в стаж на соответствующих видах работ период прохождения специализации с <дата> по <дата>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Воротниковой Ольги Геннадьевны, предъявленные к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Березовском районе Красноярского края о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении пенсии удовлетворить частично.

Включить в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости Воротниковой Ольги Геннадьевны период прохождения специализации с <дата> по <дата>.

В удовлетворении требований, предъявленных к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Березовском района Красноярского края о включении периодов работы в Маганском детском доме-интернате в должности инструктора по лечебно-физической культуре с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности медицинской сестры палатной в Маганском детском доме-интернате в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о назначении пенсии с <дата> Воротниковой Ольге Геннадьевне отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата изготовления мотивированного решения <дата>.

Судья Д.В. Пятова