Дело № 2-7371/2012
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
19 декабря 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Дубининой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева В.В. к администрации <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Лебедева В.В. обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к администрации <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>. в порядке наследования, мотивируя тем, что на основании распоряжения исполкома <адрес> Совета народных депутатов №р от ДД.ММ.ГГГГ, Лебедеву С.И., ее супругу, был выделен земельный участок площадью 18 кв.м. под выстроенный гараж. Право собственности в установленном законом порядке оформлено не было, поскольку Лебедев С.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, просила удовлетворить заявленные требования.
В судебном заседании истец Лебедева В.В. исковые требования поддержала.
Представители ответчиков- администрации <адрес>, администрации <адрес>, представители третьих лиц- ИФНС по <адрес>, третьи лица- Лебедев И.С., Белехова (Лебедева до брака) А.С. в суд не явились, уведомлены своевременно и надлежащим образом, направили в суд заявления, что от принятия наследства после Лебедева С.И. они отказались у нотариуса в пользу матери, Лебедевой В.И., просили о рассмотрении дела в их отсутствие; с согласия истца, дело рассмотрено в их отсутствие, ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца, исследовав материалы наследственного дела, материалы настоящего дела, суд полагает об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям:
В силу ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Защита права может осуществляться путем признания этого права (ст. 12 ГК).
В соответствии со ст. 222 ГК РФ, жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или существенными нарушениями градостроительных норм и правил, является самовольной постройкой.
Согласно ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании, на основании распоряжения исполкома <адрес> Совета народных депутатов №р от ДД.ММ.ГГГГ за Лебедевым С.И. был закреплен земельный участок под гаражом №-а в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ с Лебедевым С.И. заключен договор № по содержанию и улучшению земельного участка, площадью 20,9 кв.м., с последующей пролонгацией.
Согласно информационной справке о подтверждении адреса, объект недвижимости- одноэтажный гаражный бокс, обозначенный в техническом паспорте литерой Г, расположенный в <адрес>, гараж №а в 8 микрорайоне Зеленой рощи, 7 застройка, 4 ряд; Зеленая роща 8 микрорайон, 7 застройка, 4 ряд, гараж №а<адрес>.
Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>
В соответствии с заключением ОАО «Территориальный градостроительный институт «Красноярскгражданпроект» от ДД.ММ.ГГГГ №, гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> № соответствует эксплуатационным характеристикам, является капитальным строением. Все работы по строительству гаражного бокса (лит.Г) выполнены в соответствии со строительными нормами и правилами (СНиП); несущая способность строительных конструкций сомнений не вызывает. Данный гаражный бокс не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Согласно экспертного заключения Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, заключения Красноярского центра пожарной безопасности ИП Перин Г.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> соответствует требованиям санитарно- эпидемиологических правил и нормативов, противопожарным требованиям нормативных документов, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
По сведениям Красноярского отделения Филиала по <адрес> ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, на праве собственности не зарегистрирован.
Согласно свидетельству о смерти II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, Лебедев С.И. умер ДД.ММ.ГГГГ
Из материалов наследственного дела № следует, что наследниками Лебедева С.И. являются Лебедева В.В. (супруга), Лебедев И.С., Белехова А.С., отказались от наследства в пользу матери, Лебедева В.В., иных наследников не имеется.
Оценивая доказательства по делу, суд учитывает, что земельный участок, на котором расположен спорный объект, был предоставлен Лебедеву С.И. в установленном законом порядке, наследники первой очереди Лебедев И.С., Лебедева А.С. отказались от наследства, гаражный бокс не обременен правами иных лиц, имеются все необходимые положительные заключения компетентных органов о том, что спорное строение соответствует градостроительным нормам, строительно-техническим требованиям, санитарно- эпидемиологическим, противопожарным правилам и нормативам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 17,0 кв.м., в порядке наследования, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Лебедева В.В. удовлетворить.
Признать за Лебедева В.В. право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>Г<адрес>, общей площадью 17,0 кв.м., в порядке наследования.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.И. Петроченко