Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-543/2016 от 01.08.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 08 сентября 2016 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Рой-Игнатенко Т.А.,

при секретаре Магамедовой Р.Г.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Калюжиной Н.Г.

подсудимых Савицкого С.В., Ольшанского А.С.

защитника Пенькова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Савицкого С.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Ольшанский А.С., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савицкий С.В. совместно с Ольшанским А.С. действуя группой лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 04 часа 00 минут,имея умысел на тайное хищение чужого имущества,из корыстных побуждений,находясь возле <адрес> в <адрес> убедившись,что за их преступными действиями никто не наблюдает,согласно заранее распределенным ролям,а именно:Савицкий С.В. с помощью баллонного ключа от автомобиля «Мазда-6» номер государственной регистрации Н <данные изъяты> регион,демонтировал 2 колеса в сборе фирмы «Bridgestone»,общей стоимостью 25000 рублей,принадлежащие К,а Ольшанский А.С. следил за тем,чтобы преступные действия не были обнаружены.Таким образом,Савицкий С.В. совместно с Ольшанским А.С. покушались тайно похитить 2 колеса в сборе фирмы «Bridgestone»,общей стоимостью 25000 рублей,принадлежащие К,чем могли причинить последнему значительный ущерб на сумму 25000 рублей,однако не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем,что были задержаны на месте преступления сотрудниками полиции.

Подсудимыми Савицким С.В. и Ольшанским А.С. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, они осознают его характер и последствия, поскольку ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник Пеньков В.В. ходатайство своих подзащитных поддержал, пояснив при этом, что перед заявлением данного ходатайства подсудимые консультировались с защитником и данное ходатайство заявляют добровольно.

Представитель государственного обвинения, с учетом ходатайств подсудимых, и мнения потерпевшего выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что порядок и сроки обращения с данным ходатайством подсудимыми и защитой были соблюдены, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, вина подсудимого Савицкого С.В. и подсудимого Ольшанского А.С. доказана и квалифицирует действия подсудимых : Савицкого С.В. и Ольшанского А.С. по ст.30 ч.3,ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ по признаку- покушение на кражу,т.е. тайное хищение чужого имущества,совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд не учитывает указание на отягчающее обстоятельство-совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, указанное в обвинительном заключении, поскольку оно является квалифицирующим признаком и указано в обвинении.

При назначении наказания подсудимому Савицкому С.В., суд учитывает личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания подсудимому Ольшанскому А.С., суд учитывает личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания руководствуется правилами ст. 62 ч.5 УК РФ.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности содеянного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых без изоляции от общества и считает возможным назначить им наказание в виде исправительных работ. Суд считает, что именно данный вид наказания за совершенное подсудимыми преступление, является справедливым, отвечает целям и задачам уголовного наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, данных о личности Савицкого С.В. и Ольшанского А.С., суд не усматривает достаточных оснований для применения положений ст. 15 ч.6 УК РФ и изменения категории преступления.

Гражданский иск не заявлялся.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.30 ░.3,░░.158 ░.2 ░. «░,░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.30 ░.3,░░.158 ░.2 ░. «░,░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: 2 ░░░░░░ ░ ░░░░░ «Bridgestone»,10 ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1100 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░