Решение по делу № 2-385/2021 ~ М-52/2021 от 19.01.2021

УИД 91RS0007-01-2021-000098-52

Дело № 2-385/2021

Категория: 2.209

- Прочие исковые дела

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2021 года                                                                        г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Солодовник Е.С.,

при секретаре Гарькавой А.А.,

с участием представителя истца – Бокова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» к Опалко Анеле Борисовне, третьи лица: Вандик Александра Юрьевна, Семенов Сергей Викторович о взыскании задолженности за самовольное подключение к централизованной системе холодного водоснабжения и самовольное пользование услугами холодного водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

    ГУП РК «Вода Крыма» обратилось в суд с иском к Опалко А.Б.                       о взыскании задолженности за самовольное подключение к централизованной системе холодного водоснабжения и самовольное пользование услугами холодного водоснабжения в размере 142293 рубля 02 копейки, а также государственной пошлины в размере 4045 рублей 86 копеек.

    В обоснование исковых требований указало, что 04.08.2020 года работниками Белогорского филиала ГУП РК «Вода Крыма» в ходе обследования сетей, принадлежащим ГУП РК «Вода Крыма» обнаружено и зафиксировано, что домовладение потребителя Опалко Анели Борисовны, расположенное по адресу: <адрес>, имеет подключение к централизованной сети водоснабжения в виде врезки (полиэтиленовой трубы диаметром 32 мм.), которая имеет соединение через вводной кран с полипропиленовой трубой диаметром 20 мм и через соединения имеет два ввода: 1 - непосредственно в домовладение, 2 - на водоразборную колонку. При открытии крана на водоразборной колонке и в ванной комнате установлено фактическое потребление воды, о чем составлен акт обследования потребителя                          от 04.08.2020 года, который составлен в присутствии собственника домовладения. В ходе обследования подача воды по указанному адресу прекращена, а вводной кран на узле учета воды был закрыт и опломбирован пломбой ГУП РК «Вода Крыма» № АА 0513460. Белогорским филиалом ГУП РК «Вода Крыма» за период с 06.05.2020 года по 03.08.2020 года произведен коммерческий учет воды расчетным способом, который составил 142293 рубля 02 копейки. 05.08.2020 года ответчику направлена копия акта обследования, а также расчет расхода воды и счет на оплату. Добровольно погашать образовавшуюся задолженность ответчик отказывается. Истец, как поставщик коммунального ресурса, считая свои права нарушенными, обратился в суд с настоящим исковыми требованиями, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 142293 рубля 02 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4045 рублей 86 копеек.

    Определением Белогорского районного суда Республики Крым                    от 24.02.2021 года привлечена к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора                 Вандик А.Ю.

    01.04.2021 года Белогорским районным судом Республики Крым                    привлечен к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Семенов С.В.

    Ответчиком поданы возражения, в которых она указала, что с иском не согласна, по следующим обстоятельствам. До 1997 года она досматривала пожилую женщину, которая после смерти завещала свой дом и земельный участок по <адрес> в равных долях ей и своему племяннику. Племянник умер, его сын указанным наследством по настоящее время не интересовался. Данный жилой дом стал почти непригодным для проживания, поскольку в нем никто не жил и не производил ремонтные работы. Она является собственником ? части жилого дома по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, зарегистрированного в Симферопольском межгородском БРТИ 24.10.2005 года. Земельный участок в собственность не оформлен. В данном домовладении она никогда не проживала, она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. В 2020 году к ней по вопросу сдачи в наем жилого дома по <адрес> обратилась женщина, у которой двое малолетних детей. Договорились, что она за свой счет отремонтирует жилье и будет оплачивать коммунальные платежи. После карантина, в начале июня она обратилась в ГУП РК «Вода Крыма» к директору Белогорского филиала Килочко А.Н. с заявлением об установке водомера с заключением договора о поставке воды. Однако заявление подать не удалось, поскольку их вытолкали за дверь и дали список документов, который необходимо дополнительно предоставить, а также сказали ждать техника, который разберется на месте. 29.07.2020 года она подписала договор найма жилья с Вандик А.Ю. и семья заселилась в дом. 04.08.2020 года приехал техник и составил акт, в котором указал, что владелец участка незаконно пользовался водой. Указывает, что признает, что подключилась и пользовалась центральной системой холодного водоснабжения с 29.07.2020 года по 04.08.2020 года.

    Представитель истца Боков В.Ю. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, просил удовлетворить в полном объеме.

    Ответчик Опалко А.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, подала в адрес суда заявление о рассмотрении гражданского дела №2-385/2021 без ее участия, исковые требования не признает. В удовлетворении исковых требований просит отказать, поддерживает поданные ею возражения.

    Ранее в судебном заседании ответчик пояснила, что в домовладении по адресу <адрес> после смерти Семенова В.И. (собственника ? жилого дома) с 2018 года никто не проживал, дом был заброшенным. Принадлежащую ей часть дома она сдала в наем без оплаты Вандик А.Ю., которая за свой счет произвела ремонтные работы. 29.07. 2020 года она заключила с Вандик А.Ю. договор найма жилого дома. Поскольку ей необходимо было уехать, она пригласила работников, которые подключили воду. Ранее она обращалась по вопросу подключения воды в ГУП РК «Вода Крыма», однако ей было отказано в связи с карантином. Когда она приезжала на прием в ГУП РК «Вода Крыма», ее не приняли и вытолкали (протокол судебного заседания от 10.03.2021 года л.д.141-144, протокол судебного заседания от 01.04.2021 года л.д.178-182).

    Третье лицо Вандик А.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Подала в адрес суда заявление о рассмотрении гражданского дела №2-385/2021 без ее участия, исковые требования не признает, в удовлетворении исковых требований просит отказать. Поддерживает возражения ответчика в полном объеме.

    Ранее в судебном заседании Вандик А.Ю. пояснила, что у нее двое малолетних детей и поскольку в селе Земляничное находятся садик и школа, она искала дом для проживания в этом селе. Ее заинтересовал дом по <адрес>, в котором никто не проживал, дом был заброшенным. Осенью 2019 года ей стало известно, что собственником данного дома является Опалко А.Б. Она встретилась с Опалко А.Б. и они договорились, что когда у нее появится финансовая возможность, они начнут ремонтные работы в доме. В апреле 2020 года начали производить ремонтные работы. В доме не было: света, воды, печки. Привели в порядок запущенный двор, когда избавились от зарослей, обнаружили колонку рядом с домом. Позвонили в РЭС, сообщили, что в доме нет света, также позвонили в ГУП РК «Вода Крыма» и сказали, что прогнила труба, вода не поступает. При этом в ГУП РК «Вода Крыма» ей в телефонном режиме пояснили, что ГУП РК «Вода Крыма» находится на карантине, и разрешили произвести ремонтные работы самостоятельно. 04.06.2020 года она поехала в ГУП РК «Вода Крыма», чтобы заключить договор, при этом ей дали перечень необходимых документов и сказали привезти собственника дома. Когда она и Опалко А.Б. собрали все необходимые документы и поехали в ГУП РК «Вода Крыма», чтобы заключить соответствующий договор, их не пустили, в грубой форме ответили, чтобы ждали техника, который приедет и проведет проверку. Также сказали не покупать счетчик, поскольку техник все установит сам. В конце июля 2020 года она заключила договор найма указанного жилого дома с Опалко А.Б. и заселилась в дом с двумя малолетними детьми. С этого времени она начала пользоваться водой. 04.08.2020 года она увидела контролеров и пригласила их к себе домой, пояснила, что только закончили ремонт, при этом контролеры отключили воду. Обратила внимание, что неоднократно обращалась в ГУП РК «Вода Крыма», чтобы заключить соответствующий договор, однако ей было отказано (протокол судебного заседания от 10.03.2021 года л.д.141-144, протокол судебного заседания от 01.04.2021 года л.д.178-182).

    Третье лицо Семенов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Подал в адрес суда заявление о рассмотрении гражданского дела №2-385/2021 без его участия. Исковое заявление получил, ознакомлен, о наследстве ему ничего не известно. Решение просит принять на усмотрение суда.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, собственником ? доли жилого дома по адресу: Республика Крым, Белогорский район, с. Земляничное, ул. Фонтанная, д.3 является Опалко Анеля Борисовна, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 14.03.2005 года серии ВВТ №900220, а также выпиской о регистрации права собственности на недвижимое имущество от 24.10.2005 года серии СВХ №441232.

Согласно сообщению филиала государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в городе Симферополе №3158/25 от 02.03.2021 года, право собственности на объект недвижимого имущества по адресу: Республика Крым, <адрес> зарегистрировано в равных долях за Опалко Анелей Борисовной и Семеновым Виктором Ивановичем.

Согласно сведениям администрации Земляничненского сельского поселения Белогорского района Республики Крым от 26.02.2021 года и 10.03.2021 года, по адресу: Республика Крым, <адрес> находится два домовладения. Как усматривается из информации похозяйственной книги №3, лист №2 и 3 Земляничненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, зарегистрированы ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, Сирота Мария Александровна. Во втором домовладении зарегистрированных граждан нет. Без регистрации проживают: Вандик А.Ю., Батов С.А., Батов А.В. и Вандик А.И.

Как усматривается из Выписки из ЕГРН от 04.02.2021 года, жилому дому по адресу: Республика Крым, <адрес> общей площадью 105,8 м.кв. присвоен кадастровый №.

Согласно Выписке из ЕГРН от 04.02.2021 года, жилому дому по адресу: Республика Крым, <адрес> общей площадью 58 м.кв. присвоен кадастровый №.

Как усматривается из технического паспорта на усадебный (индивидуальный) жилой дом по адресу: Республика Крым, <адрес>, собственниками значатся Опалко А.Б. и Семенов В.И.

29.07.2020 года Опалко А.Б. заключила договор найма жилья с Вандик А.Ю. о предоставлении во временное пользование (аренду) дома, расположенного по адресу: Республика Крым, <адрес>. Договор вступает в силу с момента его подписания и действует в течение одного года.

ГУП РК «Вода Крыма» является поставщиком централизованного водоснабжения и водоотведения в Республике Крым, в том числе в Белогорском районе, с. Земляничное в силу п. 2 Устава Белогорского филиала ГУП РК «Вода Крыма», водопроводные сети находятся в хозяйственном ведении указанного юридического лица на основании распоряжения Совета Министров Республики Крым от 20.12.2016 года №1616-р «О принятии имущества в государственную собственность Республики Крым», приказа Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым от 21.12.2016 года №515-А «О закреплении имущества» и фактически были переданы истцу администрацией Земляничненского поселения Белогорского района Республики Крым по акту в феврале 2017 года.

04.08.2020 года работниками Белогорского филиала ГУП РК «Вода Крыма» в ходе обследования сетей, принадлежащих ГУП «Вода Крыма» обнаружено, что домовладение потребителя Опалко А.Б., расположенное по адресу: <адрес>, имеет подключение к централизованной сети водоснабжения в виде врезки (полиэтиленовой трубы диаметром 32 мм.), которая имеет соединение через вводной кран с полипропиленовой трубой диаметром 20 мм и через соединения имеет два ввода: 1 - непосредственно в домовладение, 2 - на водоразборную колонку. При открытии крана на водоразборной колонке и в ванной комнате установлено фактическое потребление воды, о чем составлен акт обследования потребителя от 04.08.2020 года с участием инженера водной инспекции Разуваева Д.В., слесаря АВР Швецова Д.А. и в присутствии собственника домовладения Опалко А.Б. В ходе обследования подача воды по указанному адресу прекращена, вводной кран закрыт и опломбирован пломбой ГУП РК «Вода Крыма»                     № АА 0513460.

Согласно п. 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 года               №644 самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения – это пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы (п. 35 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).

В соответствии с п. п. «а» п. 36 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ №644 от 29.07.2013 года (далее - Правила № 644) организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.

Ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011 года №416-ФЗ                                     «О водоснабжении и водоотведении» предусматривает, что коммерческому учету подлежит количество воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения. Коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утверждённых Постановление Правительства РФ от 04.09.2013 года №776 (далее Правила № 776) коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом, в случае отсутствия прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.

Пунктом 14 Правил № 776 установлено, что коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения. В соответствии с пунктом 15 Правил № 776 при расчетном способе коммерческого учета воды применяются: а) метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения; б) метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды; в) метод гарантированного объема подачи воды; г) метод суммирования объемов воды.

Согласно п.п. «а» п. 16 Правила № 776 при самовольном подключении объекта к централизованной водопроводной и канализационной сети расчет объемов потребленной воды и сточных вод осуществляется расчетным способом, исходя из пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду. При этом период самовольного пользования централизованными системами водоснабжения и водоотведения не может составлять более трех лет. Период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

Учитывая, что данный объект ранее Белогорским филиалом ГУП РК «Вода Крыма» не инспектировался, расчет платы за холодное водоснабжение в результате самовольного подключения к централизованной сети водоснабжения произведен истцом на основании                               п. 16 Правил № 776 за период с 06.05.2020 года по 03.08.2020 года                (дату окончания самовольного пользования).

05.08.2020 года истец направил в адрес ответчика досудебное уведомление, копию акта обследования от 04.08.2020 года, с приложением счета на оплату. В уведомлении истец потребовал в десятидневный срок со дня получения претензии, оплатить сумму долга.

Постановлением ОМВД РФ по Белогорскому району от 12.08.2020 года отказано в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 158 УК РФ в отношении Опалко А.Б. на основании ст. 24 ч.1 п.2 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в деянии состава преступления (л.д.61).

Согласно информации администрации Земляничненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, предоставленной на запрос ГУП РК «Вода Крыма» за исх.№945/02-14 от 23.11.2020 года, данных по подключению домовладения, расположенного по адресу:                   <адрес>,                                           к централизованной сети водоснабжения – нет. Пользовались ли по вышеуказанному адресу услугами холодного водоснабжения – информация отсутствует. Производилась ли оплата за услуги холодного водоснабжения по данному адресу - информация отсутствует (л.д.200).

Возражая относительно заявленных требований, ответчик ссылается на то, что признает не оформленное должным образом пользование водой для бытовых нужд с 29.07.2020 года по 04.08.2020 года и готова выплатить сумму задолженности по нормам бытового пользования, без прибора учета.

Аналогичные пояснения ответчик давала и при составлении акта обследования потребителя 04.08.2020 года и при даче объяснений 10.08.2020 года в ОМВД РФ по Белогорскому району (л.д.23,65,70).

В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 67 ГПК РФ).

В судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей                Сайдалиев Г.Г. и Батов А.В. пояснили, что по просьбе Опалко Анели Борисовны, которая является собственником домовладения по                             <адрес>, они в период с 27.07.2020 года в течение двух дней проводили ремонтные работы,                       а именно подключили домовладение к централизованной сети водоснабжения: непосредственно в домовладение и на водоразборную колонку. До этого времени воды на территории домовладении не было, поскольку труба в земле отгнила и была забита чопом.

Суд принимает во внимание пояснения свидетелей, у суда нет оснований не доверять им или подвергать сомнению.

С учетом совокупности представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу о доказанности факта самовольного водопользования с 27.07.2020 года по 03.08.2020 года.

Доказательств иного в ходе судебного разбирательства стороной истца суду не представлено и судом не добыто.

При этом следует учесть, что расчет платы за коммунальную услугу при выявленном несанкционированном подключении осуществляется в соответствии с приведенными выше Правилами вне зависимости от объема фактического потребления истцом коммунального ресурса. Напротив, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов предусматривает специальный порядок расчета платы за коммунальную услугу, поскольку при несанкционированном подключении (в обход прибора учета) не представляется возможным определить реальный объем потребления коммунального ресурса.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает заявленные исковые требования о взыскании с Опалко А.Б. имущественного вреда подлежат частичному удовлетворению в размере 12648 рублей 27 копеек из расчета: диаметр трубы 32 мм (материал присоединения полиэтилен), пропускная способность составляет 2,088м3/час: 2,088 м3/час*24 часа*8 суток = 400,896 м3 (полученный объем)*31,55 рублей/м3 (тариф) = 12648 рублей 27 копеек.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика также подлежит взысканию в пользу ГУП РК «Вода Крыма» государственная пошлина в сумме 505 рублей 93 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление - удовлетворить частично.

Взыскать с Опалко Анели Борисовны в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» задолженность за самовольное подключение к централизованной системе холодного водоснабжения и самовольное пользование услугами холодного водоснабжения в размере 12648 (двенадцать тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 27 копеек, перечислив денежные средства на расчетный счет 40№, Банк: РНКБ Банк (ПАО) корреспондентский счет: 3№, БИК 043510607 (ОГРН: 1149102120947, ИНН: 9102057281, КПП: 910201001.

Взыскать с Опалко Анели Борисовны в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» расходы по оплате государственной пошлины в размере 505 (пятьсот пять) рублей 93 копейки, перечислив денежные средства на расчетный счет 40№, Банк: РНКБ Банк (ПАО) корреспондентский счет: 3№, БИК 043510607 (ОГРН: 1149102120947, ИНН: 9102057281, КПП: 910201001.

Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Вода Крыма» в удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19.04.2021 года.

Судья Белогорского районного

суда Республики Крым                                                 Е.С. Солодовник