Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-241/2017 (2-2948/2016;) ~ М-3220/2016 от 23.12.2016

Дело

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>     03 февраля 2017 года

Боровичский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Кудрявцевой Е.М.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Боровичского муниципального района об установлении факта проживания и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ней и членами ее семьи: ФИО1, ФИО2, ФИО4 был заключён договор социального найма на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Она и члены ее семьи постоянно зарегистрированы в указанном жилом доме, оплачивают коммунальные платежи и исполняют все обязанности нанимателя по договору социального найма.

В ДД.ММ.ГГГГ она и члены его семьи обратились в Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Боровичского муниципального района, с заявлением о передаче жилого дома по вышеуказанному адресу в собственность в порядке приватизации.

ДД.ММ.ГГГГ года ей поступил ответ от председателя комитета по управлению муниципальным имуществом ФИО6, об отказе ей и членам ее семьи в заключении договора передачи жилого дома по адресу: <адрес>, д. Волок, <адрес> собственность в порядке приватизации. Причиной отказа послужило то, что в представленных документах: справке Павинского сельского поселения Павинского муниципального района <адрес> о неучастии в приватизации и архивной справке о прописке хозяйства ФИО1 не указаны периоды регистрации по данному месту жительства и соответственно нет данных об использовании права на приватизацию жилья в данные периоды. Фактически, председателем комитета по управлению муниципальным имуществом ФИО6 ставится под сомнение факт неучастия в приватизации истца и членов его семьи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Других причин для отказа в приватизации указанного жилого дома в письме от ДД.ММ.ГГГГ не указано.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец и члены его семьи, постоянно, непрерывно проживали по адресу: <адрес>. Факт проживания по вышеуказанному адресу подтверждается записями в трудовых книжках ФИО1 и ФИО3, о том, что они в тот период работали в <адрес>. Дети истца посещали дошкольное и школьное общеобразовательное учреждение в <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец и члены его семьи переезжали с <адрес> на постоянное место жительства в <адрес>.

Ранее истец и члены его семьи в приватизации не учувствовали, о чём свидетельствуют справки по предыдущим местам жительства.

Иным способом кроме обращения в суд, признать право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации не предоставляется возможным.

Руководствуясь положениями Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» просит установить факт проживания ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 на территории <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 право собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес>, д. Волок, <адрес> по 1/4 доли в праве собственности за каждым.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные исковые требования уточнила, просила установить факт ее проживания на территории <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на жилой <адрес> в <адрес>.

Третьи лица ФИО8, ФИО9, ФИО2 в судебном заседании заявленные истцом требования поддержали, пояснив, что не намерены участвовать в приватизации жилого <адрес> в <адрес>.

Представитель ответчика - Администрации Боровичского муниципального района ФИО11 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал при условии соблюдения действующего законодательства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 и членами её семьи: ФИО1, ФИО2, ФИО2 заключён договор социального найма жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В ответ на обращение ФИО3 о заключении договора передачи жилого дома по вышеуказанному адресу в собственность граждан в порядке приватизации, Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Боровичского муниципального района ответил отказом, мотивируя тем, что в справке Павинского сельского поселения Павинского муниципального района <адрес> о неучастии в приватизации и архивной справке о прописке хозяйства ФИО1 не указаны периоды регистрации истицы и членов ее семьи по данному месту жительства и, соответственно, нет данных об использовании права на приватизацию жилья в данные периоды.

В тоже время, из представленной ФИО3 трудовой книжки следует, что она в период ДД.ММ.ГГГГ работала в совхозе «Жваловский» <адрес>, в период ДД.ММ.ГГГГ г.г. - в колхозе им.<адрес>. Согласно свидетельствам о рождении дети истицы: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения родились в <адрес>.

Из архивной справки, выданной Администрацией Павинского муниципального района, следует, что семья ФИО10 с 1991 года прописана по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ семья ФИО10 выбыла в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принята на работу в ООО «<данные изъяты>», с этого времени постоянно проживает в <адрес>.

Согласно справки Павинского сельского поселения Павинского муниципального района <адрес> ФИО10 участия в приватизации на территории <адрес> не принимали.

Таким образом, судом установлен факт проживания ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> и е неучастие в приватизации по прежнему месту жительства.

ФИО3 и члены ее семьи зарегистрированы и постоянно проживают по адресу: <адрес>, д. Волок, <адрес>. Данных о том, что жилое помещение было предоставлено другим лицам, что истец и члены ее семьи вселились в него самовольно, что к истцу и членам ее семьи предъявлялись требования о выселении- не имеется.

Спорное жилое помещение находится в собственности Администрации Боровичского муниципального района <адрес>.

В силу ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище.

Согласно ст. 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В силу ст. 2 указанного Закона Российской Федерации граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (ст. 6 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации").

В соответствии с ч. 1 ст. 4 указанного Закона Российской Федерации не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения.

Согласно ст. 11 вышеуказанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно положений ст. 8 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему на основании договора социального найма жилого помещения, он может признать право собственности в порядке приватизации в судебном порядке.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" разъяснено, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Таким образом, поскольку спорная квартира не относится к категории жилых помещений, указанных в ст. 4 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", как не подлежащих приватизации, истец ФИО3 и члены ее семьи: ФИО8, ФИО9, ФИО2 постоянно зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении на законных основаниях, члены семьи ФИО3 отказались от участия в приватизации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 и признании за ней права собственности на спорную квартиру.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3,- ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-241/2017 (2-2948/2016;) ~ М-3220/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кулакова Татьяна Николаевна
Ответчики
Комитет по управлению муниципальным имуществом Боровичского муниципального района
Другие
Кулаков Владимир Леонидович
Кулаков Виктор Владимирович
Кулакова Валентина Владимировна
Суд
Боровичский районный суд Новгородской области
Судья
Кудрявцева Екатерина Михайловна
Дело на сайте суда
borovichsky--nvg.sudrf.ru
23.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2016Передача материалов судье
26.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.02.2017Судебное заседание
03.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2017Дело оформлено
14.03.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее