Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2012 от 10.02.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 28 февраля 2012 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего - судьи Авдеева Т.И.,

при секретаре Халепа Т.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника Сорочинского межрайонного прокурора Стиплина И.В.,

подсудимых Филатова А.А. и Соколова А.Г.,

защитника адвоката Бабичева Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Филатова <данные изъяты> ранее не судимого;

Соколова <данные изъяты>, ранее не судимого

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Филатов А.А. и Соколов А.Г. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Филатов А.А. и Соколов А.Г., ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 00 минут, совместно, группой лиц по предварительному сговору, тайно, из корыстных побуждений, похитили из полувагона №, стоящего на 25 подъездном пути в районе <адрес>, 940 кг. лома черного металла на сумму 5472 рубля, принадлежащий <данные изъяты> Похищенный лом перевезли в пункт приема лома черного металла, причинив материальный ущерб <данные изъяты> на сумму 5472 рубля.

Своими действиями Филатов А.А. и Соколов А.Г. совершили преступление, предусмотренное п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Филатов А.А. и Соколов А.Г. полностью признали себя виновными в предъявленном им обвинении.

Ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением Филатов А.А. и Соколов А.Г. заявили в присутствии защитников при ознакомлении с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимые Филатов А.А. и Соколов А.Г. заявленные ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, поддержали и пояснили суду, что ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитником, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Стиплин И.В., не возражал против особого порядка рассмотрения дела.

Представитель потерпевшего ФИО7 участия в судебном заседании не принимал. В письменном заявлении просил уголовное дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласились подсудимые Филатов А.А. и Соколов А.Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Филатов А.А. <данные изъяты>.

Соколов А.Г. <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Филатову А.А. и Соколову А.Г., нет.

С учётом обстоятельств дела, личностей подсудимых, их исправление возможно путём назначения наказания в виде обязательных работ.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимых Филатова А.А. и Соколова А.Г. положений ст.ст.64, 73 УК РФ.

Вещественные доказательства:

-940 кг. лома черного металла, хранящийся у представителя потерпевшего ФИО7, следует передать законному владельцу – <данные изъяты>»;

- автомобиль <данные изъяты> с государственным номером № принадлежащий Филатову А.А., хранящийся у подсудимого Филатова А.А. следует оставить законному владельцу – Филатову А.А.;

- приемо-сдаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ №, хранящийся в материалах дела, следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Филатова <данные изъяты>, Соколова <данные изъяты> каждого виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ) и назначить каждому наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Осужденным Филатову А.А. и Соколову А.Г. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- 940 кг. лома черного металла, хранящийся у представителя потерпевшего ФИО7, следует передать законному владельцу – <данные изъяты>

- автомобиль <данные изъяты> с государственным номером №, принадлежащий Филатову А.А., хранящийся у подсудимого Филатова А.А. оставить законному владельцу – Филатову А.А.;

- приемо-сдаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ №, хранящийся в материалах дела, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, т.е. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Председательствующий: подпись Т.И. Авдеева