Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-326/2017 ~ М-225/2017 от 18.04.2017

Дело № 2-326/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2017 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соколова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Базаровой А.М.

с участием истца Скачковой А.А.

третьего лица Скачкова Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скачковой С.А. к Администрации Горноуральского городского округа о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Спорным недвижимым имуществом является здание гаража, находящегося по адресу: <адрес> (далее по тексту гаражный бокс).

Скачкова С.А. обратилась в суд с иском к Администрации Горноуральского городского округа о включении в состав наследства, открывшегося после смерти Скачкова А.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, гаражного бокса и признании права собственности на данное имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указала, что ее супруг Скачков А.А. был членом НП ГСК «<...>» с ДД.ММ.ГГГГ, полностью выплатил паевой взнос. После смерти Скачкова А.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ истец фактически приняла наследство, поскольку на момент его смерти она была зарегистрирована с ним по одному адресу. Наследниками после смерти Скачкова А.А. являются истец и их сын Скачков Р.А., который на наследство не претендует. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что наследодатель не зарегистрировал при жизни свое право собственности на гаражный бокс в установленном законом порядке.

В судебном заседании истец основание, предмет иска, а также его обоснование, изложенное в исковом заявлении, поддержала в полном объёме. Дополнений по существу иска не имела.

Третье лицо Скачков Р.А. не возражал против удовлетворения исковых требований истца.

Представитель ответчика администрация «Горноуральский городской округ» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания были извещен заранее, надлежащим образом, кроме того, информация о дате и времени рассмотрения дела размещена на официальном сайте Пригородного районного суда Свердловской области.

Судом на основании ч.ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, третье лицо, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.

В соответствии пунктами 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из членской книжки члена ГСК «<...>» и справки ГСК «<...>» от ДД.ММ.ГГГГ, что Скачков А.А. с ДД.ММ.ГГГГ является членом ГСК «<...>», как владелец гаражного бокса №, первый взнос выплачен полностью (л.д. 12,13-14).

Согласно данным технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ спорное недвижимое имущество представляет собой здание гаража застроенной площадью <...> кв.м. (л.д. 51-54).

Из свидетельства о смерти усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ последовала смерть Скачкова А.А. (л.д. 9).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В ходе судебного разбирательства не установлено наличие завещания Скачкова А.А.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. Таковым наследником в рамках настоящего дела являются супруга умершего – истец Скачкова С.А. и его сын – третье лицо Скачков Р.А.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 статьи). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 статьи).

В силу положений ст. 1153 ГК РФ закон предусматривает два способа принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 статьи).

Из материалов наследственного дела № год видно, что после смерти Скачкова А.А. с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратилась супруга – истец Скачкова А.А., указав также в качестве наследника первой очереди сына наследодателя – Скачкова Р.А., которым ДД.ММ.ГГГГ оформлено заявление о том, что наследство после смерти Скачкова А.А.. он не принимает, на наследство не претендует, наследственных прав оформлять не желает. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельства о праве собственности на ? доли в праве общей совместной собственности на автомобиль (л.д. 21-44).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец, являясь наследником по закону имущества Скачкова А.А., приняла наследство одним из установленных законом способов – обращением к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Принимая во внимание, что другой наследник – Скачков Р.А. наследство не принимал, возражений против иска не высказал, суд полагает подлежащими удовлетворению заявленные ею исковые требования о включении гаража в состав наследственного имущества Скачкова А.А. и признании права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования.

В соответствии с п.1 ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", действовавшей до 01.01.2017, и согласно ч.ч. 3, 5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», действующей с 01.01.2017, государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним – юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.,ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Скачковой С.А. к Администрации Горноуральского городского округа о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Скачкова А.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ здание гаража, находящегося по адресу: <адрес>

Признать за Скачковой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на здание гаража, находящегося по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Скачковой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> на здание гаража, находящегося по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.    

Судья (подпись)    

Машинописный текст решения изготовлен судьей 26.06.2017 года.

Судья      (подпись)