О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 июня 2015 года г. Плавск Тульской области
Судья Плавского районного суда Тульской области Кадникова Д.В.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ в отношении Коник О.В., <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающему по адресу: тульская область, <адрес>,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ УУП МОМВД России «Плавский» лейтенантом полиции ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Коник О.В. по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 25 минут на <адрес>, около магазина «Русь» гр. Коник О.В. находился с признаками наркотического опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время потреблял наркотические средства на берегу реки «Плава», в районе <адрес> без назначения врача.
К материалу приложены справки ГУЗ «Плавская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ года согласно которой Коник О.В. состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: <данные изъяты>
В соответствии со ст. 25.3 КоАП РФ защиту прав и законных интересов физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или потерпевшего, являющихся несовершеннолетними либо по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно реализовать свои права, осуществляют их законные представители.
Законными представителями физического лица являются его родители, усыновители, опекуны или попечители.
В соответствии со ст. 25.5 КоАП РФ защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении.
Учитывая, что у Коник О.В. имеется психическое заболевание, он является инвалидом <данные изъяты> группы, не имеет образования, не умеет читать и писать, и не может самостоятельно осуществлять свою защиту, ему необходимо назначить адвоката.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:
о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В связи с тем, что нарушены права Коник О.В. на защиту, адвокат не привлечен к участию в деле с момента его возбуждения, восполнить данный пробел в судебном заседании не представляется возможным, считаю необходимым возвратить административный материал в МО МВД России «Плавский» для исправления допущенных недостатков.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
О п р е д е л и л:
Административный материал в отношении Коник О.В. по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ возвратить в МО МВД России «Плавский».
Судья: Кадникова Д.В.