Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-506/2013 (2-5302/2012;) ~ М-4608/2012 от 01.11.2012

Дело № 2-506/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2013 г.

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Жуковой О.А.,

при секретаре Кольцовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Финпункт» к Хутиевой И.В. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Финпункт» обратилось в суд с иском о взыскании с Хутиевой И.В. задолженности по договору микрозайма в сумме ... руб., штрафа за просрочку платежа в сумме ... руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб., по оплате услуг представителя в сумме ... руб., по оплате нотариального заверения сайта истца в сумме ... руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что дата между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма. Договор заключен дистанционным способом путем размещения истцом на своем сайте в Интернете официальной письменной бессрочной публичной оферты и направлением ответчиком акцепта в адрес истца. Протокол осмотра веб-сайта и его содержимое удостоверены нотариально. По указанному договору ответчику была перечислена сумма ... руб. сроком на 6 месяцев, ежемесячный платеж составил ... руб. путем его выплаты каждый 30-ый день с даты получения микрозайма. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объёме, перечислив сумму займа на сумму ... руб. платежным поручением № от дата. Ответчик систематически нарушает принятые на себя обязательства по уплате займа, просроченная задолженность ответчика по составляет ... руб., штраф за просрочку платежа ... руб.

Представитель истца по доверенности Фомин В.В. исковые требования поддержал, уточнил иск и в части взыскания судебных расходов просил взыскать оплату телеграмм, направленных в адрес ответчика с целью его извещения, сумма составила – ...., остальные требования оставил без изменения. Просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещалась повесткой и телеграммой.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению.

дата между истцом и Хутиевой И.В. заключен договор микрозайма, по условиям которого ответчику была предоставлена сумма ... рублей сроком на 6 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком не приведено доказательств, опровергающих довод истца о наличии у него обязательств по договору займа от дата

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В нарушении требований ст. 309 ГК РФ ответчик обязательства не исполнил надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Из представленного в материалы дела расчета задолженности следует, что сумма заложенности по кредитному договору составляет ..., штраф за просрочку погашения займа ... руб.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ указывает на недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Сумма задолженности по договору, проценты штраф подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., по отправке телеграммы ...., по оплате услуг представителя подлежит взысканию - ... руб., суд находит эту сумму разумной, с учетом сложности данного гражданского дела, количества судебных заседаний с участием представителя истца.

В части взыскания расходов нотариальных услуг суд полагает необходимым отказать, так как данные расходы не являются необходимыми по данному делу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ООО «Финпункт» к Хутиевой И.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Хутиевой И.В. в пользу ООО «Финпункт» задолженность по договору микрозайма в сумме ... рублей, штраф за просрочку в платежа в сумме ... рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей и по отправке телеграммы ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено судом дата.

СУДЬЯ:- ...

...

...

...