Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1176/2015 ~ М-991/2015 от 23.10.2015

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Шахунья    03 декабря 2015 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Смеловой В.А., при секретаре Моисеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоровой С. Н. к Шигину С. Н., Томаровой Т. В. об освобождении имущества из под ареста,

УСТАНОВИЛ:

Сидорова С.Н. обратилась в Шахунский районный суд с иском Шигину С. Н., Томаровой Т. В. об освобождении имущества из под ареста, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Шигин С.Н. осужден Тоншаевским районным судом Нижегородской области по ст. 264 ч.4 УК РФ и ему назначено наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении. С него в пользу Томаровой Т.В. взысканы денежные средства в счет компенсации морального вреда в сумме 1025000 рублей. Автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска, был приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, но после рассмотрения дела по существу на основании приговора данный автомобиль передан по принадлежности законному владельцу Шигину С.Н..

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Гоголевой Н.А. на автомобиль «<данные изъяты>» наложен арест. Считает, что арест данного автомобиля произведен незаконно, так как она является собственником данного автомобиля.

В связи с чем, просит освободить из под ареста автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты> выпуска.

При рассмотрении дела по существу от Сидоровой С.Н. поступило заявление об отказе от иска и постановление об отмене мер по обеспечению иска. Порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, Сидоровой С.Н. понятны, что в случае отказа от иска и принятия отказа от иска судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска принят судом, поскольку отказ от иска выражен в письменном заявлении истца, такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы.

Поскольку отказ от иска является в силу закона правом истца, последствия отказа от иска и последствия прекращения производства по делу истцу понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.

Отказ истца от иска является одним из оснований для прекращения производства по делу (статья 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, истцу понятны.

Руководствуясь ст. 39, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                    (░░░░░░░)                                           ░.░. ░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░

    ░░░░░:                                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░