Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1120/2013 ~ М-1060/2013 от 16.08.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Сорочинск 20 сентября 2013 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Кучаева Р.Р.,

при секретаре Соколовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Михайловский Второй сельсовет Сорочинского района Оренбургской области к Бабичеву В.С., Бурушину В.Ф. о признании права собственности на невостребованные земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования Михайловский Второй сельсовет Сорочинского района Оренбургской области обратилась в Сорочинский районный суд Оренбургской области с указанным исковым заявлением, в котором просит суд признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Михайловский Второй сельсовет Сорочинского района Оренбургской области на невостребованные земельные доли, выделенные ФИО1, ФИО2, ФИО3 на основании свидетельств о праве собственности на землю из паевого фонда АП им. Маслова с кадастровым номером .

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 умерли.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчиков ФИО1, ФИО2 на их правопреемника - Бабичева В.С., ответчика ФИО3 на ее правопреемника - Бурушина В.Ф.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении на имя суда отказался от исковых требований, просил производство по делу прекратить, заявление рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Ответчики Бабичев В.С. и Бурушин В.Ф. в судебном заседании участие также не принимали о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Данный отказ истца администрации муниципального образования Михайловский Второй сельсовет Сорочинского района Оренбургской области является добровольным, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░

2-1120/2013 ~ М-1060/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Администрация МО Михайловский сельский совет
Ответчики
Бурушин Василий Федорович
Бабичев Виктор Сергеевич
Суд
Сорочинский районный суд Оренбургской области
Судья
Кучаев Руслан Рафкатович
Дело на сайте суда
sorochinsky--orb.sudrf.ru
16.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.08.2013Передача материалов судье
16.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.09.2013Судебное заседание
25.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.10.2013Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее