Решение по делу № 2-16/2013 (2-853/2012;) ~ М-758/2012 от 31.08.2012

                                                                                                                 Дело № 2-16/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.05.2013 года                                                                                                               г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,

при секретаре Базевой Н.В.

представителя истца Мусифуллиной (Кашаповой) Ф.Я. - ФИО21,

представителя ответчика Якупова (Кашапова) Н.Я. - ФИО18

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусифуллиной (Кашапова) Ф.Я. к Кашаповой Р.Я., Кашапову Ф.Я. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на домовладение,

УСТАНОВИЛ:

Мусифуллина (Кашапова) Ф.Я. обратилась в суд вышеуказанным иском, мотивируя его тем что 0.04.1999 года умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серия III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ года, который являлся её родным отцом и ответчиков. После смерти ФИО1 открылось наследство - индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. Данный дом принадлежал ФИО1 по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в реестровой книге по № стр. 456, инвен.дело № и у нотариуса Степановой Н.Д. в реестре за № №. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая являлась Кашапову Ф.Я. супругой (свидетельство о смерти серия III-AP 577114 от ДД.ММ.ГГГГ Наследниками остались дети Мусифуллина (Кашапова) Ф.Я., Кашапов Ф.Я., Кашапова Р.Я. После смерти ФИО1 и ФИО2 осталось наследственное имущество: жилой дом (литер А), расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м, жилой площадью - <данные изъяты> кв.м., так же сени (литер а) - 13 кв.м., уборная (литер Г) - 1 кв.м., сарай (литера Г1) - <данные изъяты> кв.м., сарай (литера Г2) - <данные изъяты> кв.м, что подтверждается техническим паспортом. в период жизни родителей и после их смерти постоянно проживала в доме истица, которая в течении длительного времени добросовестно, открыто и непрерывно владела данным жилым домом, как собственным недвижимым имуществом. За время проживания в жилом доме она осуществляла текущий и капитальный ремонт своими силами и на свои денежные средства. Регулярно оплачивала услуги по электроснабжению, газоснабжению. Изменения жилого дома - его реконструкция, подтверждается техническим паспортом выданным ДД.ММ.ГГГГ, где на странице 7 указано в примечание техническое изменение дома. Факт владения и пользования доказывается новым и старым техническим паспортом, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ года. в связи с вышеуказанным истца просила признать право собственности на домовладение: расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м, жилой площадью - <данные изъяты> кв.м., так же сени (литер а) - <данные изъяты> кв.м., уборная (литер Г) - 1 кв.м., сарай (литера Г1) - <данные изъяты> кв.м., сарай (литера Г2) - <данные изъяты> кв.м.

Позднее от Мусифуллиной Ф.Я. поступило заявление об изменении основания и предмета исковых требований, в котором она просила суд признать факт принятии наследства ей- Мусифуллиной Ф.Я. открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в виде домовладения расположенного по адресу: Республика и Башкортостан <адрес> состоящего из жилого дома состоящего из: жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. и кухни площадью <данные изъяты> кв.м. - литер А, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. - литер А1, навеса площадью <данные изъяты> кв.м. - литер а1, веранды площадью <данные изъяты> кв.м - литер а; сарая площадью <данные изъяты> кв.м - литер Г1, сарая площадью <данные изъяты> - литер Г2. Признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес> кадастровый номер № состоящего из : жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. и кухни площадью - <данные изъяты> кв.м. - литер А, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. - литер А 1. Признать за ней право собственности на служебные постройки: сайрай навеса - площадью <данные изъяты> кв.м. - литер а1, веранды площадью <данные изъяты> кв.м. - литер а, сарай площадью <данные изъяты> кв.м. - литер Г 1, сарай площадью <данные изъяты> кв.м. - литер Г2.

В судебном заседании истец Мусифуллина Ф.Я. и её представитель по доверенности ФИО21 участвовали, исковые требования поддержали, просили суд их полностью удовлетворить.

Ответчик Кашапова Р.Я. в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила в суде ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором подтвердила, что её сестра Мусифуллина Ф.Я. действительно проживала в доме расположенном по адресу: РБ, <адрес> как до так и после смерти её отца ФИО1 и проживает в нем по сегодняшний день. Именно она со дня смерти отца несла и несет расходы по оплате налоговых платежей, осуществляет оплату коммунальных услуг. Она на свои денежные средства провела в доме газовое отопление, перекрыла крышу дома и сараев, осуществила реконструкцию части холодных сеней сделав из её части жилую комнату, осуществила работы по внутренней отделке дома. В связи с этим иск Мусифуллиной Ф.Я. признает в полном объеме.

Ответчик Кашапов Ф.Я. в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. Представил в суде ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором подтвердил, что его сестра Мусифуллина Ф.Я. действительно проживала в доме расположенном по адресу: РБ, <адрес> как до так и после смерти её отца ФИО1 и проживает в нем по сегодняшний день. Именно она со дня смерти отца несла и несет расходы по оплате налоговых платежей, осуществляет оплату коммунальных услуг. Она на свои денежные средства провела в доме газовое отопление, перекрыла крышу дома и сараев, осуществила реконструкцию части холодных сеней сделав из её части жилую комнату, осуществила работы по внутренней отделке дома. В связи с этим иск Мусифуллиной Ф.Я. признает в полном объеме.

Ответчик Якупова (Кашапова) Н.Я. в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. Её интересы по доверенности представляет ФИО18, который пояснил что Якупова Н.Я. извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, просила в иску Мусифуллиной Ф.Я. отказать.

Заинтересованное лицо - нотариус Степанова Н.Д. на судебное заседание не явилась, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания была извещена, об уважительности причины неявки суду не сообщила, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Заинтересованное лицо - нотариус Рахматуллина Э.Б. на судебное заседание не явилась, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания была извещена, об уважительности причины неявки суду не сообщила, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав стороны, а также исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Мусифуллиной Ф.Я. подлежит удовлетворению частично, по следующим основаниям:

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, производил расходы за свой счет на содержание наследственного имущества, оплачивал долги наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельства о смерти серия III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая являлась Кашапову Ф.Я. супругой (свидетельство о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ Наследниками остались дети Мусифуллина (Кашапова) Ф.Я., Кашапов Ф.Я., Кашапова Р.Я., Якупова Н.Я.

После смерти ФИО1 согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ осталось домовладение жилой площадью 31,3 кв.м. в том числе жилой площадью 18,4 кв.м. находящееся по адресу РБ, <адрес>. (л.д. 12).

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Администрацией МР БР следует, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ проживал постоянно до своей смерти с ФИО5 и Кашаповым Ф.Я.. Согласно справке о заключении брака № выданной Белебеевским отделом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Кашаповой Ф.Я. был заключении брак и супругам присвоена фамилия - ФИО24. Согласно свидетельству о заключении брака II AP № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО6 был заключен брак, на основании которого супруге была присвоена фамилия Мусифуллина.

Судом были также исследованы копии квитанций об оплате жилого помещения по адресу РБ, <адрес>, предоставленных в суд Мусифуллиной Ф.Я., из которых видно что все оплаты по данному жилому помещению производились истцом.

Таким образом, из вышеперечисленных доказательств, следует, что Мусифуллина Ф.Я. после смерти своего отца ФИО1 фактически приняла наследственное имущество.

Однако в материалах дела имеется копия решения Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению Якуповой Н.Я. к Мусифуллиной Ф.Я., Кашаповой Р.Я., Кашапова Ф.Я. о восстановлении срока для принятия наследства, из которого следует что после смерти ФИО2 осталось завещание, по которому все имущество оставшееся после её смерти она завещала Якуповой Н.Я., которая с в свою очередь срок принятия наследства пропустила. Решением Белебеевского городского суда РБ срок для принятия наследства Якуповой Н.Я. восстановлен. в Связи с тем. что имеется завещание ФИО2, которое никем не оспорено в признании права собственности Мусифуллиной Ф.Я. жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес> суд отказывает.

На основании вышеизложенного и принимая во внимание, что установление данного факта для заявителя имеет юридическое значение, суд удовлетворяет требования Мусифуллиной (Кашаповой)Ф.Я. об установлении факта принятия наследства.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Мусифуллиной (Кашаповой) Ф.Я. к Кашаповой Р.Я., Кашапову Ф.Я. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на домовладение удовлетворить частично.

Установить факт принятия Мусифуллиной Ф.Я. наследства оставшегося открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в виде домовладения расположенного по адресу: Республика и Башкортостан <адрес> состоящего из жилого дома состоящего из: жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. и кухни площадью <данные изъяты> кв.м. - литер А, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. - литер А1, навеса площадью <данные изъяты> кв.м. - литер а1, веранды площадью <данные изъяты> кв.м - литер а; сарая площадью <данные изъяты> кв.м - литер Г1, сарая площадью <данные изъяты> - литер Г2.

В признании права собственности Мусифуллиной Ф.Я. на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: