Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3605/2010 ~ М-2979/2010 от 12.07.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2010 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Вышинской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габараевой Е.П. к акционерному коммерческому Сберегательному банку (ОАО) о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Габараевой Е.П. обратилась в суд с иском к акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) о признании недействительными пунктов 3.1, 3.2 кредитного договора ХХХХ от дд.мм.гггг г., заключенного между сторонами, взыскании денежных средств (с учетом уточненных требований) в сумме 45 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 261 руб. 44 коп., убытков в размере 43 275 руб. 94 коп.

В судебном заседании представитель ответчика- Тархова А В (по доверенности ХХХХ от дд.мм.гггг г. сроком по дд.мм.гггг г.), заявила ходатайство о заключении мирового соглашения по условиям которого Сбербанк РФ (ОАО) выплачивает Габараевой Е.П. денежные средства в сумме 45 000 руб., уплаченные за открытие и ведение ссудного счета, 4 000 руб.- проценты за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб.- в счет компенсации морального вреда, всего- 51 000 руб. в течение десяти рабочих дней со дня предъявления истцом определения об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу и перечисляет на счет, указанный Габараевой Е.П. Истец отказывается от исковых требований в остальной части.

Пояснила, что последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны о том, что при неисполнении условий мирового соглашения по заявлению взыскателя выдается исполнительный лист на вышеуказанную сумму, о чем указала в письменном заявлении, а также имеется подпись в протоколе судебного заседания.

Габараевой Е.П. выразила согласие на заключение мирового соглашения, по условиям которого Сбербанк РФ (ОАО) выплачивает ей денежные средства в сумме 45 000 руб., уплаченные за открытие и ведение ссудного счета, 4 000 руб.- проценты за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб.- в счет компенсации морального вреда, всего- 51 000 руб. в течение десяти рабочих дней со дня предъявления истцом определения об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу и перечисляет на ее расчетный счет. Она отказывается от исковых требований в остальной части, в том числе: процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 261,44 руб., убытков в сумме 43 275,94 руб. Просила прекратить производство по данному делу.

Пояснила, что последствия заключения мирового соглашения, прекращении производства по делу в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем указала в письменном заявлении, а также имеется подпись в протоколе судебного заседания.

Представитель третьего лица, Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю- Заболотский И В (по доверенности от дд.мм.гггг г. сроком по дд.мм.гггг г.) не возражал о заключении мирового соглашения.

В силу п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение мирового соглашения не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, последствия заключения мирового соглашения, прекращении производства по делу, сторонам разъяснены и понятны, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и Габараевой Е.П., по условиям которого Сбербанк РФ (ОАО):

-выплачивает Габараевой Е.П. денежные средства в сумме 45 000 рублей, уплаченные за открытие и ведение ссудного счета, 4 000 рублей- проценты за пользование чужими денежными средствами, 2 000 рублей- в счет компенсации морального вреда, всего- 51 000 рублей в течение десяти рабочих дней со дня предъявления истцом определения об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу и перечисляет на расчетный счет, указанный Габараевой Е.П..

Габараевой Е.П. отказывается от исковых требований в остальной части.

Производство по делу по иску Габараевой Е.П. к акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) о защите прав потребителей, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.

Судья Т.И. Петроченко