Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-294/2017 ~ М-1008/2017 от 15.02.2017

Строка статотчета 130г

М-1008/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Петропавловск-Камчатский                                                     20 февраля 2017 года

     Судья Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края С.Н. Васильева, ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился в суд к ответчику с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на изложенные в нем основания.

      В силу ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

     Решая вопрос о принятии искового заявления, суд приходит к выводу, что исковое заявление не может быть принято к производству Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края по следующим обстоятельствам.

     В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

     В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

     Исходя из указанной нормы права, договорная подсудность подразумевает соглашение сторон о выборе конкретного суда компетентного рассматривать дело, т.е. при изменении территориальной подсудности стороны должны указать конкретный суд, в котором будет рассмотрен их гражданский спор.

     Как следует из искового заявления, требования истца вытекают из возмещения ущерба от ДТП, которое подлежит принятию к производству по общим правилам подсудности, установленным ст.28 ГПК РФ. Соглашение об изменении подсудности спора Петропавловск – Камчатскому городскому суду Камчатского края между сторонами не достигалось.

     Адресом места жительства ответчика является: Камчатский край, <адрес>, который не относится к территориальной подсудности Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края.

     В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

      Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

     Разъяснить ФИО1 что с указанным исковым заявлением, оформленным с соблюдением требований ст.ст.131, 132 ГПК РФ, необходимо обратиться по месту жительства ответчика в Елизовский районный суд Камчатского края.

     На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 дней.

     Судья                                                  С.Н. Васильева

9-294/2017 ~ М-1008/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Антонов Дмитрий Владимирович
Ответчики
Тимофеев Сергей Владимирович
Другие
Трофимова Надежда Михайловна
Суд
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Судья
Васильева Светлана Николаевна
Дело на странице суда
p-kamchatsky--kam.sudrf.ru
15.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2017Передача материалов судье
20.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2017Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее