Строка статотчета 130г
М-1008/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Петропавловск-Камчатский 20 февраля 2017 года
Судья Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края С.Н. Васильева, ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на изложенные в нем основания.
В силу ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Решая вопрос о принятии искового заявления, суд приходит к выводу, что исковое заявление не может быть принято к производству Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края по следующим обстоятельствам.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Исходя из указанной нормы права, договорная подсудность подразумевает соглашение сторон о выборе конкретного суда компетентного рассматривать дело, т.е. при изменении территориальной подсудности стороны должны указать конкретный суд, в котором будет рассмотрен их гражданский спор.
Как следует из искового заявления, требования истца вытекают из возмещения ущерба от ДТП, которое подлежит принятию к производству по общим правилам подсудности, установленным ст.28 ГПК РФ. Соглашение об изменении подсудности спора Петропавловск – Камчатскому городскому суду Камчатского края между сторонами не достигалось.
Адресом места жительства ответчика является: Камчатский край, <адрес>, который не относится к территориальной подсудности Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Разъяснить ФИО1 что с указанным исковым заявлением, оформленным с соблюдением требований ст.ст.131, 132 ГПК РФ, необходимо обратиться по месту жительства ответчика в Елизовский районный суд Камчатского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 дней.
Судья С.Н. Васильева