Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1244/2014 от 17.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тольятти                                                                                           ДД.ММ.ГГГГ 2014 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в лице судьи Карлова В.П.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ИП ФИО5 по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В федеральный суд Автозаводского районного суда г. Тольятти из У МВД России по г. Тольятти ОП №22 поступил материал в отношении ИП ФИО6. по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ для рассмотрения по существу.

В соответствии с правилами ст.23.1 КоАП РФ данный материал подлежит рассмотрению мировым судом. Однако в нем имеется определение о проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ 2014 года, вынесенное УУП ОП №22 УМВД России по г. Тольятти капитаном полиции ФИО7 в котором указано, что административное расследование необходимо для осмотра помещений и территорий, опроса продавца и руководителя, что не соответствует требованиям, предъявляемым к ст.28.7 КоАП РФ, согласно которым административное расследование должно проводиться при проведении экспертиз, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, особых действий, составления особых документов.

В данном случае определение ФИО8. вынесено формально, осмотрена территория, вопрос же о проведении экспертизы не ставился.

Согласно ст.28.5 КоАП РФ протокол составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения или в течение 2-х суток, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении.

В данном случае ДД.ММ.ГГГГ 2014 года возбуждено дело об административном правонарушении, протокол составлен ДД.ММ.ГГГГ 2014 года, что подтверждает, что никаких значительных затрат на собирание материала не требовалось, особых действий из собранных документов не проведено, особых документов не составлено, т.е. определение вынесено незаконно, в связи с чем необходимо материал направить на рассмотрение мировому судье Автозаводского района г. Тольятти по подведомственности.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 28.7, 29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное дело в отношении ИП ФИО9 ч.3 ст.14.16 КоАП РФ направить по подведомственности для рассмотрения в мировой суд мировому судье Автозаводского района г. Тольятти.

Постановление окончательное, обжалованию не подлежит, первый экземпляр является подлинником.

Судья                                            В.П.Карлов