Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-74/2016 от 15.02.2016

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Заозёрный                        17 марта 2016 г.

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Солохина С.А.

с участием государственного обвинителя помощника Рыбинского межрайонного прокурора Аинцевой М.Л.

подсудимого Талаленко А.С.

защитника адвоката Супрун В.И., представившего удостоверение № № и ордер № №

с участием потерпевших ФИО47., ФИО48

при секретаре Жуковой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Талаленко Алексея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г<адрес> Красноярского края, гражданина РФ, с <данные изъяты> классов, не женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Красноярский край, <адрес> проживающего по адресу: Красноярский край, Рыбинский <адрес>, судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Талаленко А.С. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья; умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия; умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:                                        ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 07.00 часов до 08.30 часов Талаленко А.С. и ФИО10 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились в доме, расположенном по адресу: Красноярский край, <адрес>, где у Талаленко А.С. внезапно возникло личное неприязненное отношение к ФИО11 которая требовала, чтобы Талаленко А.С. ушел из данного дома и вернулся домой. На почве неприязненных отношений у Талаленко А.С. возник преступный умысел на умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести ФИО12. Осуществляя задуманное, Талаленко А.С. взял ФИО13 за одежду в области левого плеча и вывел на крыльцо указанного дома, где умышленно нанес ей удар кулаком правой руки в область левой височной части головы, отчего ФИО14 упала правым боком на стоящую на крыльце лавочку, испытав при этом сильную физическую боль. Опасаясь, что Талаленко А.С. продолжит наносить ей удары по лицу, и боясь за свое здоровье, ФИО15 левой рукой закрыла лицо и голову, а Талаленко А.С., продолжая реализовывать свои преступные намерения, умышленно нанес по левой стороне головы ФИО16. несколько ударов кулаком правой руки, а затем, умышленно ногой нанес ей один удар по левой руке, причинив согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, который вызвал временную нетрудоспособность, продолжительностью более 21 дня, что согласно приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 года п. 7.1., отнесено к критериям характеризующим длительное расстройство здоровья, по указанному признаку, согласно «Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года) квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.                        Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 20.00 часов до 22.00 часов Талаленко А.С., ФИО17. и ФИО18. распивали спиртные напитки в помещении летней кухни, расположенной во дворе дома <адрес> Красноярского края, где между Талаленко А.С. и ФИО20 возникла конфликтная ситуация, после которой у Талаленко А.С. возникли личные неприязненные отношения к ФИО21. Находясь по месту жительства, по адресу: <адрес> у Талаленко А.С. возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение вреда здоровью ФИО22. Осуществляя задуманное, Талаленко А.С. из ящика кухонного стола летней кухни, расположенной во дворе его дома взял два ножа в ножнах, которые надел на ремень своих брюк и пошел домой к месту жительства ФИО23. В период времени с 00.00 часов ДД.ММ.ГГГГ года до 01.00 часа ДД.ММ.ГГГГ года Талаленко А.С., находясь перед воротами дома № <адрес> Красноярского края извлек один нож из ножен и взял его в правую руку. После того, как ФИО24. открыла калитку, Талаленко А.С. вошел во двор указанного дома, а ФИО25. стала говорить, чтобы Талаленко А.С. уходил, не давая пройти в помещение летней кухни, расположенной во дворе дома № <адрес> района Красноярского края, в результате чего у Талаленко А.С. находившегося в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО26. возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение легкого вреда здоровью ФИО27 Реализуя свой преступный умысел, Талаленко А.С. умышленно нанес один удар клинком ножа в область груди ФИО28 отчего последняя испытала физическую боль и закричала. На крик ФИО29. на порог летней кухни вышел ФИО30., а Талаленко А.С. продолжая свои преступные действия, умышленно нанес клинком ножа не менее четырех ударов по предплечью левой руки и кисти руки ФИО31 Согласно, заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО32 причинены телесные повреждения в виде ран (4): на <данные изъяты>, которые вызвали временную нетрудоспособность, продолжительностью до 21 дня, что согласно приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 г. п.8.1., отнесены к критериям характеризующим кратковременное расстройство здоровья, по указанному признаку, согласно «Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года) раны квалифицируются как легкий вред здоровью.

В период времени с 00.00 часов ДД.ММ.ГГГГ года до 01.00 часа ДД.ММ.ГГГГ года Талаленко А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, при вышеуказанных обстоятельствах находился на пороге летней кухни, расположенной во дворе дома № <адрес> Красноярского края, где реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО33., на почве личных неприязненных отношений к последнему, после того, как ФИО34. вышел в сени летней кухни, умышленно нанес один удар клинком ножа в область живота ФИО35., от которого последний испытал сильную физическую боль, а Талаленко А.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, нанес не менее двух ударов клинком ножа по различным частям тела ФИО36 Желая пресечь преступные действия, ФИО37. стал оказывать сопротивление Талаленко А.С., который поскользнулся и упал на пол, увлекая за собой ФИО38. Находясь на полу Талаленко А.С. вторым, имеющимся при нем клинком ножа умышленно нанес ФИО39 один удар в область нижней части живота, после чего прекратил свои преступные действия. Согласно, заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО40. причинено колото-резаное проникающее ранение <данные изъяты>, согласно приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 года п.6.1.15, является опасным для жизни, по указанному признаку, согласно «Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года) квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Кроме того, ФИО41 были причинены: <данные изъяты> которые вызвали временную нетрудоспособность, продолжительностью до 21 дня, что согласно приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 года п.8.1., отнесены к критериям, характеризующим кратковременное расстройство здоровья по указанному признаку, согласно «Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года) раны квалифицируются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Талаленко А.С. пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, с указанным обвинением он согласен и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

Психическое состояние подсудимого Талаленко А.С. не вызывает у суда сомнений, в связи с чем суд признает его вменяемым в отношении совершенных преступлений.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Талаленко А.С. по факту причинения телесных повреждений ФИО43 по ч. 1 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья; по факту причинения телесных повреждений ФИО44 по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия; по факту причинения телесных повреждений ФИО45. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, подсудимый совершил два преступления небольшой тяжести и тяжкое преступление, данные о личности виновного, из которых следует, что он отрицательно характеризуется по месту жительства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Талаленко А.С. по всем преступлениям в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия при допросах он показал когда, где, при каких обстоятельствах причинил телесные повреждения потерпевшим.

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Талаленко А.С. по всем преступлениям в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого Талаленко А.С. по всем преступлениям суд в соответствии с п. «а» ч.1, ч.1.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений, и с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, поскольку умысел на совершение преступлений сформировался, и преступления были совершены, вследствие нахождения подсудимого в состоянии алкогольного опьянения, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В связи с тем, что уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении наказания подсудимому по всем преступлениям суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания подсудимому Талаленко А.С. по всем преступлениям ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ и для изменения категории преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ на менее тяжкую.    

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, их тяжесть, а также данные о личности виновного, суд приходит к выводу о том, что исправление осужденного возможно лишь при назначении наказания по всем преступлениям в виде реального лишения свободы. Суд считает, что данное наказание является справедливым, соответствующим совершенным преступлениям, отвечающим целям наказания.

С учетом личности подсудимого, суд считает возможным не применять к нему по преступлению, предусмотренному п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом того, что в действиях Талаленко А.С. имеется опасный рецидив преступлений, поскольку он совершил тяжкое преступление, ранее был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, и ранее он отбывал лишение свободы, отбытие наказания подсудимому следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Исковые требования Рыбинского межрайонного прокурора о взыскании с подсудимого затрат на лечение потерпевшего ФИО46. в сумме <данные изъяты>. <данные изъяты> коп. в пользу Красноярского краевого фонда обязательного медицинского страхования, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Вещественные доказательства: свитер, футболку, два металлических клинка следует уничтожить.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки не подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Талаленко Алексея Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 112 УК РФ в виде <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев лишения свободы;

по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде <данные изъяты> года лишения свободы;

по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ в виде <данные изъяты> лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Талаленко А.С. наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Талаленко А.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ г.

Зачесть Талаленко А.С. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

Меру пресечения Талаленко А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения заключение под стражу.

Вещественные доказательства: свитер, футболку, два металлических клинка уничтожить.

Взыскать с Талаленко Алексея Сергеевича в пользу Красноярского краевого фонда обязательного медицинского страхования <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                         Солохин С.А.