Постановление по делу № 4/13-274/2017 от 29.05.2017

Материал 4/13-274/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2017 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининград Зюзина М.В.,

при секретаре Сафаровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда ходатайство осужденного Емельянова О.В., < Дата > года рождения, уроженца < адрес >, о пересмотре приговора Балтийского городского суда Калининградской области от 11 марта 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Калининграда обратился осужденный Емельянов О.В. с ходатайством о пересмотре приговора Балтийского городского суда Калининградской области от 11 марта 2016 года, в связи с внесением федеральным законом №420-ФЗ изменений, вступивших в законную силу с 01 января 2017 года.

Осужденный Емельянов О.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения ходатайства, участвовать в судебном заседании не пожелал.

Прокурор в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения ходатайства извещен надлежаще.

Изучив ходатайство, представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. При этом, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Правильное применение уголовного закона – это обязанность суда, который должен учесть все редакции закона на момент рассмотрения материала в порядке исполнения приговора в соответствии с положениями ст. 10 УК РФ.

Федеральным законом Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» введена ст. 53.1 УК РФ «принудительные работы», которые применяются с 1 января 2017 года.

Приговором Балтийского городского суда Калининградской области от 11 марта 2016 года Емельянов О.В. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой указанным приговором осужден Емельянов О.В. предусматривает возможность назначения наказания в виде принудительных работ.

Однако суд с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, данных о личности осужденного, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, считает невозможным назначить Емельянову О.В. наказание в виде принудительных работ.

Вместе с тем, суд учитывает, что ст. 10 УК РФ является правовым основанием реализации задач гуманизации уголовного наказания, осуществляемого государством путем издания новых уголовных законов, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение лица, совершившего преступление. Поэтому ч. 2 ст. 10 УК РФ предусмотрено, что если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит снижению (в пределах, предусмотренных новым уголовным законом).

С учетом изложенного, исходя из принципа гуманизации уголовного законодательства, суд считает необходимым снизить назначенное Емельянову О.В. наказание по приговору и Балтийского городского суда Калининградской области от 11 марта 2016 года, в связи с введением наказания в виде принудительных работ и возможностью его назначения по ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой осужден Емельянов О.В.

Иных поправок, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного Емельянова О.В. в уголовное законодательство РФ не вносилось.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Емельянова О.В., < Дата > года рождения, уроженца < адрес >, о пересмотре приговора Балтийского городского суда Калининградской области от 11 марта 2016 года удовлетворить.

Смягчить наказание по приговору Балтийского городского суда Калининградской области от 11 марта 2016 года -

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ до 1 года 9 месяцев лишения свободы без ограничения свободы,

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ до 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы,

по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ до 2 лет 1 месяца лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 3 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья М.В. Зюзина