Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-303/2016 от 15.11.2016

постановление

15 ноября 2016 года г. Тула

11 часов 30 минут

Судья Пролетарского районного суда г.Тулы Закалкина С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Филимонова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Филимонова В.А., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по линии ГИБДД,

установил:

Филимонов В.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

14 ноября 2016 года в 03 часа 40 минут Филимонов В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, около <адрес>, препятствовал задержанию транспортного средства и помещения его на охраняемую стоянку, а именно сел на переднее водительское сиденье автомобиля, пояснив, что не выйдет из автомобиля, на неоднократные законные требования сотрудников полиции покинуть автомобиль, ответил отказом, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебном заседании Филимонов В.А. признал вину в совершении административного правонарушения. В содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленный материал, прихожу к выводу о том, что вина Филимонова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ИДПС ОБДПС ГИБДД А., согласно которым 14 ноября 2016 года в 03 часа 40 минут Филимонов В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, около <адрес>, препятствовал задержанию транспортного средства и помещения его на охраняемую стоянку, а именно сел на переднее водительское сиденье автомобиля, пояснив, что не выйдет из автомобиля, на неоднократные законные требования сотрудников полиции покинуть автомобиль, ответил отказом, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств признается судьей достаточной для того, чтобы сделать вывод о наличии в действиях Филимонова В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что означает необходимость назначения ему административного наказания в пределах санкции указанной нормы закона, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный публичный правопорядок в части законодательства об общественном порядке, личность правонарушителя.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность правонарушителя (ст. 4.2 КоАП Российской Федерации), судья относит признание нарушителем своей вины, <данные изъяты>.

Учитывая обстоятельства происшедшего, личность виновного, судья полагает возможным назначить Филимонову В.А. административное наказание в виде штрафа

Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст.2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, не имеется. Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Филимонова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Оплату штрафа обязать произвести по следующим реквизитам:

УФК по Тульской области (УМВД России по г.Туле),

р/счет 40101810700000010107 ГРКЦ ГУ Банк России по ТО г.Тулы    

ОКАТО 70401000000     

КПП 710501001

БИК 047003001    

ИНН 7105506527

КБК 18811690040046000140     

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья                                     С.В.Закалкина