Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-110/2017 от 18.07.2017

Дело № 5-110/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Борисоглебск                                                                                      14 августа 2017 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Румынина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении

Тупчего И.П.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного проживающим: <адрес>, являющегося индивидуальным предпринимателем (ОГРНИП №)

привлекаемого к ответственности по части 19 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Тупчий И.П., зарегистрированный по адресу: <адрес>, до до 01.06.2017 года не выполнил предписание управления по охране объектов культурного наследия Воронежской области от 01.12.2016 № 71-11/959-1 об обеспечении финансирования и организации проведения работ по сохранению (консервация, ремонт, реставрация памятника, приспособление объекта культурного наследия для современного пользования) объекта культурного наследия регионального значения «Дом, в котором жил писатель A.M. Горький» по адресу: Воронежская область, город Борисоглебск, улица Первомайская, 79 (принят под государственную охрану решением исполкома Воронежского областного Совета народных депутатов от 21.04.1983 г. № 246 «О мерах по дальнейшему улучшению охраны и использования памятников истории и культуры в области»), которые необходимо проводить только на основании проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, согласованной с управлением по охране объектов культурного наследия Воронежской области, разрешения на проведение указанных работ, выданным управлением по охране объектов культурного наследия Воронежской области в точном соответствии с требованиями статей 40, 42, 45 Федерального закона от 25.06.2002 №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации». Правонарушение совершил повторно, так как постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области № 5-8/2017 от 24.01.2017 года был признан виновным в совершении правонарушения по части 18 статьи 19.5 КоАП РФ, в связи с чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 19 статьи 19.5 КоАП РФ.

В судебном заседании привлекаемый к административной ответственности совершение правонарушения не отрицал, но просил учесть, что является собственником (владеет) памятником культуры как физическое лицо и не использует его в предпринимательских целях. Совершение правонарушения вызвано утратой целесообразности дальнейшего использования здания, а продать его без убытка не получается.

Проверив доводы привлекаемого к ответственности, исследовав представленные доказательства, суд признает, что вина Тупчего И.П. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

- предписанием управления по охране объектов культурного наследия Воронежской области от 01.12.2016 № 71-11/959-1,

- актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении предписания,

- постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области № 5-8/2017 от 24.01.2017 года,

           Суд соглашается с доводом Тупчего И.П., что он не должен нести административную ответственность как индивидуальный предприниматель. Доказательств использования памятника культуры в предпринимательских целях материалы дела не содержат. Согласно свидетельству о государственной регистрации Тупчий И.П. является собственником указанного объекта как физическое лицо. Ранее Тупчий И.П. был привлечен к административной ответственности на основании судебного постановления № 5-8/2017 от 24.01.2017 года по части 18 статьи 19.5 КоАП РФ также как физическое лицо.

           При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Согласно статье 4.3 КоАП РФ отягчающие ответственность обстоятельства отсутствуют. Согласно статье 4.2 КоАП РФ смягчающие ответственность обстоятельства также не установлены. Указанное в совокупности позволяет ограничиться минимальным размером штрафа с учетом примечания к статье 2.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Тупчего И.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 19 статьи 19.5 КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу через банк или иную кредитную организацию; неуплата штрафа в установленный срок в соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Управление по охране объектов культурного наследия Воронежской области

Адрес: 394036, г. Воронеж, проспект Революции, д. 43

Получатель платежа: УФК по Воронежской области (Управление по охране объектов

культурного наследия Воронежской области, л/с № 04312D00150)

Расчетный счет: 40101810500000010004

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ Г. ВОРОНЕЖ

БИК 042007001

ИНН 3666199056

КПП 366601001

КБК 866 1 16 90020 02 0000 140

ОКТМО 20710000

Назначение платежа (с уточнением):

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.

Судья                                                 И.В. Румынин