Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-226/2014 от 06.11.2014

Дело №1-226/14 г.                                    

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж                                         27 ноября 2014 г.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Бурчакова И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Воронежа Доля Е.А.,

подсудимого Зимникова ФИО7,

защитника Бобровой Н.В.,

представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Красносельской С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

    ЗИМНИКОВА ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты> неработающего, проживающего в <адрес>, ранее судимого:

1/ ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Семилукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 01 год 02 месяца 05 дней,

2/ ДД.ММ.ГГГГ Новоусманским районным судом <адрес> по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (4 эпизода) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Зимников Е.В. согласился с предъявленным обвинением в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, у Зимникова Е.В., находившегося у <адрес>, задержанного сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ, в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят в носке, одетом на правой ноге, полимерный пакет с веществом белого цвета, являющимся, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством – смесью, <данные изъяты>., в значительном размере, хранившемся без цели сбыта.

    Подсудимый Зимникова Е.В. согласился с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

    Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение Зимникова Е.В. в совершении вышеуказанного преступления обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

На основании собранных в ходе дознания доказательств, суд находит вину Зимникова Е.В. полностью доказанной, его действия квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении Зимникову Е.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который был осужден за умышленные тяжкие преступления, и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, что в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ образует рецидив преступлений, что суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Вместе с тем, суд учитывает то, что он удовлетворительно характеризуется, а также учитывает, признав смягчающими наказание обстоятельствами, то, что он признал вину, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, нахождение на иждивении <данные изъяты> – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние здоровья – <данные изъяты>, наличие <данные изъяты> ФИО5, №, являющейся <данные изъяты>, в связи с чем, считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, применив ст.73 УК РФ.

    С учетом обстоятельств дела, тяжести содеянного, личности подсудимого, оснований для применения в отношении Зимникова Е.В. ст.64, 68 ч.3 УК РФ, а также другого, более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд не усматривает.

Согласно заключению первичной <данные изъяты> экспертизы Зимников Е.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому деянию, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, у него обнаруживались в момент совершения инкриминируемого ему деяния, и обнаруживаются в настоящее время признаки <данные изъяты>, однако особенности личности не сопровождаются расстройством интеллекта, мышления, критических способностей, и в период совершения инкриминируемого ему деяния не лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Имеющиеся у Зимникова Е.В. индивидуально-психологические особенности не оказали существенного влияния на его поведение в инкриминируемый период времени (45-48).

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Зимникова Е.В., суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать ЗИМНИКОВА ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 /одного/ года лишения свободы.

    В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Зимникову Е.В. наказание считать условным, с испытательным сроком на 01 /один/ год, обязав его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, не менять без согласия этого органа постоянного места жительства.

    Меру пресечения Зимникову Е.В. избрать – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: наркотическое средство – <данные изъяты> гр., в полимерном пакете, бумажный сверток, две бирки, хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес>, - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий: