Решение по делу № 5-2/2011 от 07.01.2011

Решение по административному делу

                                               Дело № 5- 2/11

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

«07» января 2011 г. р.п. Чишмы Мировой судья судебного участка № 2 по Чишминскому району Республики Башкортостан Гарифуллин Р.Т.( РБ. П.Чишмы, пр.Дружбы. 1 «б»),рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении  Субханкулова И.Я.1  <ДАТА2>  рождения,  уроженца <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:

               Субханкулов И.Я.1  совершил административное правонарушении при следующих обстоятельствах.

              Субханкулов И.Я.1  <ДАТА3> в  00  часов   30 минут возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал с  бывшей женой,  в ходе которого выражался громко нецензурной бранью в ее адрес. Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

            Статья 26.1  КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении  является  наличие события административного правонарушения.

   В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств  наличия или отсутствия события административного правонарушения.

Судья в производстве, которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании  любых фактических данных (доказательств).

Опрошенный в судебном заседании Субханкулов И.Я.1 вину признал,  с нарушением согласился, суду пояснил, что   не видит детей,  бывшая жена препятствует общению с его детьми, встречается  с плохим человеком, поэтому пришел  с бывшей жене поговорить.

Виновность Субханкулова И.Я.1 подтверждается административными  материалами, оглашенными в судебном заседании:

-рапортом сотрудника милиции от <ДАТА4> года;

- заявлением   Субханкуловой С.Х.2    от  07 .01.2011 года;

- протоколом об административном правонарушении  АП  <НОМЕР>   от  07.01 .2011 года;

- объяснением Субханкуловой С.Х.2 от <ДАТА4> года;

- протоколом  <НОМЕР>   от 07.01.  2011 г   об административном задержании.

 Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).

 Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина   Субханкулова И.Я.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ -  мелкое хулиганство - доказана.

При рассмотрении  административного  дела  смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении административного  наказания, мировой судья учитывает  повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения, а также личность виновного.

Судьей также учитывается,  что в соответствии со ст.32.8 КоАП РФ  срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

На основании ст. ст.   29.10   и 29.11 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать виновным    Субханкулова И.Я.1   в совершении правонарушения, предусмотренного 20.1 ч. 1 КоАП РФ  и подвергнуть его административному наказанию в виде  административного ареста на срок 5 (пять) суток.

            Срок административного ареста исчислять с  <ДАТА3> с 04 часов 00 минут. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья

Судебного участка № 2: Р.Т. Гарифуллин