Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-332/2015 ~ М-342/2015 от 18.06.2015

Гражданское дело №2-332/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2015 года                             пгт.Смирных

    Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи - Михайловой О.А.

при секретаре – Задорожной Н.А.

с участием старшего помощника прокурора Смирныховского района Сахалинской области Константиновой Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Смирныховского района, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Потокиной Е.Н. о возложении обязанности разместить вывеску с информацией о режиме работы, месте нахождения, разместить информацию о государственной регистрации и наименовании регистрирующего органа

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Смирныховского района, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Потокиной Е.Н. о возложении обязанности в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу разместить вывеску с информацией о режиме работы, месте нахождения (адрес); разместить информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего органа. В обоснование заявленных требований указал о том, что в ходе прокурорской проверки выявление нарушения положений ст.ст.3, 8, 9, 11, 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», ответчиком, осуществляющей предпринимательскую деятельность по адресу: <адрес> об устранении которых обратился в суд с данным иском.

В судебном заседании старший помощник прокурора Константинова Е.О. заявила об отказе от исковых требований, поскольку требования выполнены добровольно. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ прокурору известны и понятны. Отказ от исковых требований доброволен.

    В судебное заседание ответчик не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствии.

    Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ судья не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В судебном заседании установлено, что ответчиком по месту осуществления предпринимательской деятельности размещена вывеска с информацией о режиме работы, месте нахождения (адрес); размещена информация о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего органа, что подтверждается фотографиями.

    Учитывая, что отказ прокурора от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст.39, 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора Смирныховского района Сахалинской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Потокиной Е.Н. о возложении обязанности разместить вывеску с информацией о режиме работы, месте нахождения, разместить информацию о государственной регистрации и наименовании регистрирующего органа и прекратить производство по делу.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в пятнадцатидневный срок.

Судья:                                Михайлова О.А.