ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 ноября 2015 года
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.
при секретаре Карелиной З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Кузнецов А. В., Кузнецова Л. Н., Лоренгель Е. А., действующей в своих интересах и в интересах <иное> Данилова П. Ю., Кузнецова Н. А., к департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,-
установил:
Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> площадью 96,1кв.м.. В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что в соответствии с договором социального найма от <дата> ему передано бессрочное владение и пользование изолированное помещение. Квартиру по указанному адресу ему и членам его семьи предоставило Министерство Обороны РФ. В данной квартире зарегистрированы он и члены его семьи – жена Кузнецова Л. Н. и дочь Кузнецова Н. А. В приватизации ранее ни он, ни члены его семьи не участвовали. Он обратился за реализацией своего права на приватизацию к ответчику, но ему было отказано и рекомендовали обратиться в суд. В судебном заседании истец доводы иска поддержал.
Ответчик - департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации <адрес>, - представитель в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В ст. 12 ГК РФ указаны способы защиты гражданских прав, одним из которых является признание права.
Суд соглашается с доводами истцов о том, что в возникшей ситуации, они не могут защитить свое право иначе, как путем обращения в суд с настоящим иском.
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что в соответствии с договором социального найма от <дата> истцу передано в бессрочное владение и пользование изолированное помещение.
Квартиру по указанному адресу истцу и членам его семьи предоставило Министерство Обороны РФ.
В данной квартире зарегистрированы истец и члены его семьи – жена Кузнецова Л. Н. и дочь Кузнецова Н. А.
В приватизации ранее ни истец, ни члены его семьи не участвовали.
Истцы обратились за реализацией своего права на приватизацию к ответчику, но им было отказано и рекомендовали обратиться в суд.
Истцы оплачивают коммунальные услуги и оплату за жилое помещение.
Истцы иными жилыми помещениями на праве собственности не обладают, иного места жительства не имеют, в приватизации не участвовали, о чем представлены соответствующие документальные доказательства.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также <иное> в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность ( долевую или совместную) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в т.ч. <иное>.
В силу ст. 11 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. <иное>, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда после достижения ими совершеннолетия.
Согласно ст.1 ГК РФ реализация гражданских прав может быть ограничена только федеральным законом и только в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Судом установлено, что спорное жилое помещение является для истцов единственным и постоянным местом жительства; в комнате они постоянно зарегистрированы. Ответчиками не оспаривается, что истцы пользуются жилым помещением на законных основаниях. Право приватизации жилого помещения используется истцами впервые, что подтверждается представленными в суд выписками из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.
Частью 1 статьи 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлен перечень жилых помещений, которые не подлежат приватизации.
Ответчиками не представлено в суд доказательств, исключающих для истцов возможность получения занимаемого ими жилого помещения в собственность бесплатно, в порядке приватизации.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности истцов на жилое помещение в порядке приватизации.
Руководствуясь ст.1, 12 ГК РФ, Законом РФ от <дата> <номер> (ред.от <дата>) « О приватизации жилищного фонда в РФ», ст.ст. 194- 199, 233-236 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Кузнецов А. В., Кузнецова Л. Н., Лоренгель Е. А., действующей в своих интересах и в интересах <иное> Данилова П. Ю., Кузнецова Н. А. удовлетворить.
Признать за Кузнецов А. В., Кузнецова Л. Н., Лоренгель Е. А., Данилова П. Ю., Кузнецова Н. А. право собственности по 1/5 доли за каждым на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> площадью 96,1кв.м. в порядке приватизации.
Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.
Федеральный судья