Решение по делу № 2-882/2015 ~ М-714/2015 от 21.04.2015

дело № 2-882/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 2015 года                                                                      город Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайнеева Р.Н.,

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова О.А. к Шалькову А.А. о взыскании задолженности по договору займа,        

У С Т А Н О В И Л:      

Иванова обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ Иванова О.А. передала Шалькову А.А. в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>. По условиям договора займа ответчик должен был возвратить сумму займа ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов за каждый месяц пользования денежными средствами в размере <данные изъяты>,что подтверждается распиской. Однако ответчик свое обязательство не исполнил.

На основании изложенного истец просит взыскать сумму долга и проценты за пользование денежными средствами, суммы уплаченной государственной пошлины.

Иванова в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенная в суд не явилась, её интересы в суде представляют Григорьева А.Ю. и Ефремова Т.В., которые иск поддержали и просили исковые требования удовлетворить.

Ответчик - Шальков А.А., в судебное заседание не явился, почтовый конверт с повестками возвратился в суд с отметкой «истек срок хранения».

В ч. 1 ст. 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов.

Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем (пункт 4 статьи 113 названного Кодекса).

Как следует из материалов дела, почтовые отправления о времени и месте судебного разбирательства, направленные Шалькову А.А. по указанному адресу, возвратились в суд с отметками "истек срок хранения".

Согласно положениям ч. 1 ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу.

При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Сведений о перемене места жительства ответчиком суду не предъявлено.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч. 3 ст. 167 ГПК РФ).

На основании изложенного, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав представителей истца, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как усматривается из материалов дела, а именно письменной расписки, Шальков взял у Ивановой деньги в сумме <данные изъяты> и обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ года. Стороны оговорили, что в случае невыплаты начисляются проценты за каждый месяц пользования денежными средствами в размере <данные изъяты>

Договор займа, соответствует требованиям ст. 807-808 ГК РФ, подписан заемщиком, что означает достижение между сторонами соглашения по всем его условиям и является основанием возникновения их взаимных прав и обязанностей, письменная форма договора закрепила факт передачи денежных средств ответчику.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку факт заключения сторонами договора займа подтверждается письменной распиской и до настоящего времени сумма займа Шальковым не возвращена, какие-либо доказательства о возврате истцу суммы долга ответчиком не представлены, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, обязанность доказать заключение договора займа, исходя из общего правила распределения обязанностей по доказыванию возлагается на истца. Ответчик, ссылающийся на полный или частичный возврат суммы займа должен доказать данное обстоятельство.

Допустимых доказательств (расписок) в подтверждение возврата денежных средств ответчиком суду не представлено.

Следовательно, с Шалькова подлежит взысканию полученная сумма займа в размере <данные изъяты> рублей и проценты за каждый месяц пользования денежными средствами в размере <данные изъяты> в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика в ее пользу расходы по уплате ей при подаче иска государственную пошлину <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд,

                                         Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Ивановой О.А. к Шалькову А.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.         

Взыскать с Шалькова А.А. в пользу Ивановой О.А. основной долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

Взыскать с Шалькова А.А. в пользу Ивановой О.А. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Белебеевский городской суд.

Судья:                     Р.Н. Зайнеев